tisdag 7 december 2010

Skolverket analyserar DO:s beslut om fritt fram för niqab

DO OCH SKOLVERKET Som bekant beslutade nyligen Diskrimineringsombudsmannen (DO) och Katri Linna i ärendet som rör frågan om man får förbjuda niqab i skolan. Ärendet handlar om extremmuslimen Alia Khalifa ovan och hennes utbildning till barnskötare på Tensta Vuxengymnasium. Enligt beslutet strider det mot diskrimineringslagen att utestänga en elev från undervisning bara för att hon bär niqab, utan att ta hänsyn till de specifika förutsättningarna för deltagandet.

Skolverket skriver i ett svar

Skolverket fattade i oktober 2003 ett beslut som rörde flickors möjlighet att bära burqa/niqab i skolan. Skolverket konstaterade då att en skola av ordningsskäl eller av pedagogiska skäl kunde förbjuda elever att bära sådana plagg. Därefter har riksdagen lagstiftat om ett förbud mot diskriminering i skolan.

Skolverket kommer nu att analysera DO:s beslut och avser att återkomma med hur Skolverket kan stödja skolorna i det fortsatta arbetet med dessa frågor.

Ett sätt att stödja verksamheten på ett generellt plan är att ge ut allmänna råd. Skolverket gav under 2009 ut allmänna råd och kommentarer för att främja likabehandling och förebygga diskriminering, trakasserier och kränkande behandling. Råden grundar sig på bestämmelser i 14 a kap. skollagen (1985:1100), diskrimineringslagen (2008:567) och förordningen (2006:1083) om barns och elevers deltagande i arbetet med planer mot diskriminering och kränkande behandling. De allmänna råden och kommentarerna är framtagna efter samråd med Skolinspektionen, Diskrimineringsombudsmannen och Arbetsmiljöverket.

DO: Frågor och svar om niqab-ärendet

I ett försök att försöka förklara och möjligen få oss att acceptera beslutet kände sig DO tvungen att redogöra för ärendet i rad punkter.

Vad handlar ärendet om?
Anmälaren är ung kvinna och troende muslim. Av religiösa skäl bär hon niqab, ett plagg som döljer ansiktet förutom ögonen. I januari 2009 påbörjade hon en ettårig barnskötarutbildning på Västerorts vuxengymnasium i Stockholm. På skolan finns en ordningsregel som förbjuder eleverna att bära plagg som täcker ansiktet. Kvinnan fick besked att hon inte kunde gå utbildningen så länge hon bar niqab. Hon gjorde då en anmälan till DO.

Vad är det DO ska ta ställning till?
Det DO haft att ta ställning till är om niqab påverkar skolans möjlighet att bedriva utbildning på barnskötarprogrammet och om eventuella praktiska problem kan lösas.

DO tar inte ställning till om det är bra eller dåligt att bära niqab, utan om anmälaren har blivit diskriminerad av skäl som har samband med hennes religion.

Tycker DO att man ska få jobba som barnskötare med niqab?
DO har inte tagit ställning till den frågan. Ärendet handlar om kvinnans rätt till utbildning, inte om hon kan arbeta som barnskötare när hon bär niqab.

Är niqab verkligen ett religiöst plagg?
Att som muslimsk kvinna välja att bära niqab får i normal¬fallet anses vara ett uttryck för religion. Men ur diskrimineringsperspektiv spelar det ingen större roll om niqab betraktas som uttryck för religion eller kultur. Diskrimineringsgrunderna religion och etnisk tillhörighet kompletterar varandra så att vad som kan uppfattas som ett kulturellt eller traditionellt uttryck i allmänhet faller in under någon av dessa diskrimineringsgrunder.

Har man alltid rätt att bära religiösa kläder?
Rätten att bära religiös klädsel är skyddad genom internationella konventioner och diskrimineringslagen, men mot det ska ställas de krav som arbetsuppgifterna eller utbildningen ställer. Det är t.ex. inte okej att bära religiös klädsel som strider mot föreskrifter om skydd eller säkerhet.

Men skolan – eller en arbetsgivare – måste först försöka hitta lösningar på eventuella hinder och först om detta inte låter sig göras kan en person utestängas.

Får man förbjuda niqab i skolan?
Att utestänga en elev från undervisning bara för att hon bär niqab, utan att ta hänsyn till de specifika förutsättningarna, strider enligt DO:s uppfattning mot diskrimineringslagen.

Varför säger DO nej till niqabförbud när Skolverket har sagt att det är okej?
I ett beslut från 2003 öppnade Skolverket för möjligheten för skolor att förbjuda heltäckande slöja. Sedan dess har riksdagen lagstiftat om ett förbud mot diskriminering inom skolan. Lagen säger också att skolan aktivt ska verka för att alla elever ska ha samma möjlighet att ta del av verksamheten, oavsett bland annat kön, religion och etnisk tillhörighet. Skolan har alltså en skyldighet att försöka inkludera elever, inte att stänga dem ute.

Om förbudet är diskriminerande, varför stämmer inte DO skolan?
Eftersom kvinnan trots förbudet har fått gå utbildningen är det inte självklart att hon har blivit missgynnad i diskrimineringslagens mening. Behovet av en domstolsprövning påverkas också av att frågeställningen rör ett begränsat antal skolor. I de få fall där saken aktualiserats tycks skolorna dessutom ha funnit praktiska lösningar i enlighet med diskrimineringslagens intentioner.
DO väljer därför att inte driva ärendet till domstol för rättslig prövning. Frågan om och i så fall när ett förbud mot att bära niqab kan vara förenligt med diskrimineringslagen innehåller många avvägningar.

Hur ser DO på rätten att bära niqab utifrån ett jämställdhetsperspektiv?
Det DO har tagit ställning till i ärendet är inte om det är bra eller dåligt att bära niqab, utan om anmälaren har blivit diskriminerad av skäl som har samband med hennes religion.

Att utestänga kvinnor som bär niqab från utbildning främjar varken deras eller andra kvinnors jämställdhet. Utbildning kan vara en plattform för kvinnor att fortsätta utvecklas och forma sina egna val. Utbildning är grunden för tillträde till arbetslivet och därmed tillgång till ett socialt sammanhang utanför hemmet och möjlighet till egenförsörjning. Utbildning är en nyckel till dörrar som utestängt och alltjämt utestänger kvinnor och bromsar utvecklingen mot full jämställdhet.

Denna långsiktiga strävan bör inkludera alla kvinnor, oavsett deras religiösa tro och val av klädsel.

Vad ska skolan göra om en elev vill bära niqab?
Skolan måste göra en bedömning från fall till fall om klädseln påverkar möjligheten att bedriva den aktuella utbildningen på ett meningsfullt sätt eller inte och om eventuella praktiska problem kan lösas.

Utgångspunkten bör vara att skolan i dialog med eleven diskuterar fram lösningar som gör det möjligt att få till en fungerande undervisningssituation. Det kan till exempel handla om att komma överens med eleven om att ta av sig ansiktsslöjan under lektionstid, att komma överens om elevens placering i klassrummet i förhållande till de andra eleverna eller att eleven är villig att identifiera sig på begäran.

Kan man aldrig förbjuda niqab av pedagogiska skäl?
Enligt förarbetena till diskrimineringslagen kan det vara okej med ett förbud mot viss religiös klädsel om klädseln "i enskilda fall väsentligt skulle försvåra kontakten och samspelet mellan lärare och elever eller medföra särskilda risker vid laborationer eller liknande övningar".

Anmälaren i det aktuella niqabärendet har kunnat fullfölja utbildningen. Kontakter med andra elever och lärare har fungerat bra. Under lektionstid har hon oftast kunnat sitta så att manliga klasskamrater inte kunnat se hennes ansikte och hon har därför inte behövt bära sin niqab. Hon har deltagit i grupparbeten och redovisningar och varit aktiv på lektionerna. Anmälaren har också förklarat sig villig att visa ansiktet närhelst skolans personal skulle behöva identifiera henne.

Hon har därigenom visat att hennes niqab inte utgjort ett hinder för undervisningen eller väsentligen försvårat samspelet med lärarna.

Jag bär niqab. Vad innebär det här beslutet för mina rättigheter som elev?
Rätten att bära religiös klädsel är skyddad, men mot det ska ställas de krav som den aktuella utbildningen ställer.

Rätten att bära religiös klädsel innebär till exempel inte att man kan åsidosätta skyddsföreskrifter. Men skolan måste först försöka hitta lösningar på eventuella hinder och först om detta inte låter sig göras kan en person utestängas.

Att utestänga en elev från undervisning bara för att hon bär niqab, utan att ta hänsyn till de specifika förutsättningarna för deltagandet, strider därför enligt DO:s uppfattning mot diskrimineringslagen.

Du som elev bör vara villig att i dialog med skolan försöka hitta praktiska lösningar så att en fungerande undervisningssituation är möjlig, se ovan.

Om du upplever dig bli diskriminerad i skolan på grund av att du bär niqab kan du anmäla det till DO som då kommer att utreda om du blivit diskriminerad i lagens mening.

Vad är DO:s roll i diskrimineringsärenden?
Diskrimineringslagen förbjuder diskriminering som har samband med kön, könsidentitet eller könsuttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.

Den som anser sig ha blivit diskriminerad kan anmäla det till DO. Myndigheten gör först en opartisk utredning för att klarlägga alla omständigheter.

Om DO efter utredningen tar ställning för att diskriminering skett går myndigheten in som part i ärendet och kan företräda diskriminerade personer i förlikningsförhandlingar eller i domstol. Ytterst är det domstolen som avgör om diskriminering skett eller inte.

DO
PI: Poster om niqab-ärendet

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Nu har Alliansens jobbcoacher kostat en miljard

SKANDAL Alliansregeringe satsade tre miljarder kronor för att, som man sade, “begränsa en svensk jobbkatastrof”. Rekordsnabbt anlitade Arbetsförmedlingen 952 coachbolag, varav det idag återstår 820. Denna vecka kommer skattebetalarna ha betalt 1 miljard! kronor för dessa jobbcoacher, vilket bara det är anmärkningvärt. Vad som dock är ännu mer värt att påpeka är att det ännu inte finns ett enda bevis för att detta extremt kostsamma experiment överhuvudtaget fungerar och att det skall ha bidragit till att fler fått arbete.

När Fredrik Reinfeldt, Sven Otto Littorin och Nyamko Sabuni i en gemensam artikel i Dagens Nyheter redan i januari 2008 konstaterade att den illa genomtänkta arbetsmarknadsreformen med instegsjobb för nyanlända invandrare hade fungerat utomordentligt dåligt hade det redan kostat svenska skattebetalare ett stort antal miljoner.

Men istället för att bromsa och söka nya vägar valde man att utöka den tid dessa nyanlända skulle kunna få ta del av instegsjobben från 18 till 24 månader. Kostnaden skulle dock ej tillåtas bli högre än de 400 miljoner kronor som avsatts för detta fram till 2010 års slut.

Nu har man ytterligare en satsning som kan misstänkas ha gått dåligt, nämligen jobbcoacherna. Den 18 december 2008 uppdrog Sven Otto Littorin åt Arbetsförmedlingen att börja arbetet med att anlita jobbcoacher. Efter att en av de tre miljarder som avsatts för detta spenderats finns det idag inte en enda undersökning gjord som visar om dessa pengar överhuvudtaget givit någon effekt.

Anders Forslund, biträdande chef på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, säger att det inte finns någon forskning som kan påvisa om detta är “bu elller bä”.

Vad man dock vet är att ett antal djupt oseriösa företag anlitades av Arbetsförmedlingen, bland annat 98 stycken som sysslade med något som i reglerna var förbjudet, nämligen den alternativa terapimetoden NLP, neurolingvistisk programmering. Bakom NLP ligger amerikanen Richard Bandler. Han är en före detta kokainmissbrukare och mordmisstänkt som gjort sig en förmögenhet på att utfärda NLP-certifikat till coacher runtom i världen.

Ett NLP-certifikat kan man få utfärdat efter att gått en sju dagars kurs som kostar 30 000 kronor. Neurolingvistisk programmering påstås vara en metod som programmerar om hjärnan och baseras på hypnos- och terapimetoder. Resultatet ska bli en lycklig och framgångsrik människa.

Men NLP är starkt ifrågasatt. En rad experter inom psykologi, beteendevetenskap och religionshistoria har studerat NLP och samtliga anser att metoden är oseriös hokuspokus.

Det finns inga vetenskapliga belägg för att NLP har positiv effekt. Snarare tvärtom. Det går inte att försvara att skattepengar går till detta, säger Stefan Söderfjell, filosofie doktor i psykologi.

Flera “alternativa” metoder som skattebetalarna fått finansiera för att få ut människor i arbete är healing, hypnos och terapi. Ingen av dessa metoder är godkända för jobbcoacherna att använda i sin verksamhet. Anne-Christine Hornborg, docent i religionshistoria vid Linköpings universitet, har undersökt fenomenet coachning sedan 2007. Hon är mycket kritisk mot att inget oberoende organ granskar coach-utbildningarna och jämför med universitetsvärlden som granskas av Högskoleverket.

De arbetslösa hänvisas till en okontrollerad yrkesgrupp som inte ens finns i vårt utbildningssystem.

Första december startade ett nytt experiment där Arbetsförmedlingen tar över ansvaret för att få “nyanlända flyktingar” ut i arbete snabbare. Som en ingrediens i detta experiment ingår begreppet etableringslotsar, något som i princip fungerar på samma sätt som jobbcoacherna. Till detta har ytterligare 920 miljoner kronor avsatts…

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Apropå artikeln om halalslakt uppföljning

KONTROVERSIELLT I fredags publicerade PI en insändare som handlade om halal- och kosherslakt, vilket visade sig vara kontroversiellt att döma av kommentarerna. Författaren till insändaren har sänt oss en uppföljande text som vi väljer att återge.

Till Magnus på bloggen Magnus Orerar. Jag har läst ditt referat och dessutom läst om min insändare som publicerades på PI häromdagen, och du har nog missat poängen. Det handlar inte om judisk makt över politiken utan snarare om en påfallande brist på dylik makt. Det handlar istället om en uppseendeväckande stark muslimsk påverkan på svensk politik. Och förstås om vår skyldighet att visa respekt för de djur vi äter och inte tillåta slaktmetoder som utsätter dessa djur för onödigt lidande.

Beträffande den judiska religionen så är kosher-slakt ett viktigt inslag i det rituella livet. Detsamma gäller inom islam, fast där kallas slakten halal istället för kosher. Detta är ett faktum som inte går att komma ifrån. Det är också ett faktum att det levt judar i Sverige någonstans runt 500 år. Under denna långa tid har många judiska trosbekännare haft inflytelserika positioner i den akademiska världen, i näringslivet och politiken, dock kanske mest under de senaste hundra åren. Dessa har alltså ovedersägligen befunnit sig i eller nära de cirklar som utövar makt i Sverige. Det är slutligen så vitt jag vet även ett faktum att Sverige 1937 förbjöd kosher- och halalslakt under samlingsbegreppet ritualslakt. Förbudet förnyades 1988 och dåvarande jordbruksministern Mats Hellström skrev i propositionen inför den nya Djurskyddsförordningen "att det även fortsättningsvis skall vara förbjudet att i Sverige utföra ritualslakt".

Detta var alltså inte mer än 22 år sedan. Nu diskuterar man på fullt allvar att tillåta sådan rituell slakt som det för 22 år sedan ansågs nödvändigt att permanenta förbudet mot. Man kan undra om djurens lidande blivit mindre på dessa 22 år.

Att förre riksdagsmannen Fredrik Malm (Fp) gjort sig till talesman för muslimska intressen i frågan om halal-slakt förefaller tämligen klart. Han skriver i sin motion:

"Frågan om religiös slakt bör ses i ljuset av religionsfriheten och den fria religionsutövningen, liksom den bör ses i ljuset av djurskydd. Här finns en obalans i dag, eftersom religiös slakt främst betraktas ur djurskyddssynpunkt. Religionsfriheten är lagstadgad i Sverige. Det bör också innebära att religiösa slaktmetoder tillåts i vårt land."

Att samfundsminister Stefan Attefall (Kd) nu också ställer in sig i samma led som Malm är inte mindre klart efter detta uttalande häromdagen:

"När det gäller halal- och kosherslakt tar jag gärna ett samtal med jordbruksministern för att hitta en lösning. Jag tror det är för enkelt att göra detta enbart till en djurrättsfråga."

Jämförelsen med den 500-åriga judiska närvaron i Sverige var ägnad att sätta ljuset på det faktum att den muslimska folkgruppen nu lyckats få regeringen att, som det verkar, på allvar överväga att ändra Djurskyddsförordningen för att tillåta ritualslakt. Det tyder på att den muslimska gruppen på endast 22 korta år har skaffat sig ett otroligt mycket större inflytande över svensk politik än den judiska klarade på 500.

Torkel

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Ett rosa skimmer över somalierna i Minnesota

USA I en debattartikel i SvD skriver Rahma Dirie, fritidspolitiker med en plats i kommunfullmäktige i Stockholm för Moderaterna, om hur bra det gått för somalierna i Minnesota kontra Sverige. Frågan är dock om Dirie omedvetet förmedlar en falsk bild eller helt enkelt ljuger för att rättfärdiga sitt beklagande över det svenska samhället och ytterligare hävda en offerroll som blivit synonym med de senaste årens invandrare, framför allt från muslimska länder.

I Sverige råder kalabalik på grund av 50 000 somaliska flyktingar i hela landet. Somalierna är i dag den största gruppen asylsökande i Sverige och samtidigt den grupp som har lägst sysselsättning. Somalierna är en folkgrupp vars land ligger i ruiner och saknar fungerande statsapparat och utbildningssystem sedan inbördeskriget bröt ut 1991. Det är förståeligt att de har relativt låg utbildningsnivå och därmed svårt att få tillträde till arbetsmarknaden. Vad som förbryllar är hur samma folkgrupp med samma kunskaper och bakgrund kan ha framgång i USA men inte i Sverige.

Under en resa till Minneapolis, den största staden i delstaten Minnesota med en stor andel svenskättlingar, för en månad sen för att studera fenomenet – som Dirie försöker hävda existerar – säger hon sig genast lagt märke till hur mycket mer vänligare och positivt inställda amerikaner i gemen är till invandrare.

Hon påstår också att en somalier i Sverige inte kan driva ett företag och försörja sig på det då de nödvändiga utgifterna och skatterna är alltför höga. Dessutom “flyr” somalier Sverige på grund av arbetslöshet och fattigdom och de som stannar kvar blir marginaliserade, stigmatiserade och isolerade.

Syftet med resan var alltså att studera det somaliskamerikanska samhället. Det var en speciell upplevelse för mig som somalisksvensk eftersom jag fick möjlighet att jämföra livsvillkoren för somalier i USA och Sverige. Jag blev imponerad av den aktivitet och företagsamhet som råder bland somalier i Minneapolis. Människorna var kreativa och ambitiösa. Amerikaner såg dem som en tillgång och inte som ett problem. De betraktade USA som sitt hemland och sig själva som amerikaner. Här upplevde jag den största skillnaden.

[...]

Nyanlända somalier känner redan från början hur kyligt det är att vara invandrare och avvikande i Sverige. De får ångest och depression när de upptäcker Sveriges höga trösklar, rigida arbetsmarknad, besvärliga språk, byråkratiska administration och reserverade människor. De flesta flyttar vidare till England eller USA eller bor kvar med hopp om att flytta en vacker dag. Min egen pappa var tvungen att lämna Sverige efter tio hopplösa och arbetslösa år. Han kom till Sverige med drömmar och visioner. I ett givmilt Sverige fick han nöja sig med tak över huvudet och mat på bordet. Han flyttade vidare till Norge och fick efter tre månader anställning inom hotell- och restaurangbranschen. Han förstod knappt norska utan uttryckte sig på engelska vid behov. Det var inget hinder på den norska arbetsmarknaden.

Dirie säger sig ha mött många framgångsrika somalier, verksamma i köpcenter, ägare av restauranger och nästan alla hade en hög utbildning bakom sig eller studerande på universitet. De äldre slöjbeklädda somaliska damerna med åtta barn hade fullt upp även dom, tack vare att “de bedömdes för kompetens och inte för plagget de bar” och “i Sverige vågar man inte möta människan bakom slöjan och svenskar tillskriver slöjan egenskaper som den inte nödvändigtvis har”.

Det bästa med Minnesota var koncentrationen av somalier och svenskar. Den förenade mina båda världar. Det var fascinerande att träffa svenskamerikaner och höra deras historier om utvandringen och livet i USA. De var otroligt vänliga, förstående och intresserade av att höra min erfarenhet som immigrant i Sverige. Det var intressant att se hur måna de var om sina svenska traditioner och hur stolta de var över sitt kulturarv jämfört med svenskar i Sverige. Samtidigt betraktade de sig själva som amerikaner.

Att ens jämföra svenskarna som utvandrare till USA med somalier som kommer till väst är egentligen allena ett tecken på en inte helt nykter världsbild. Svenskarna, som kom från en liknande kultur och var uppskattad arbetskraft, deltog knappast i några upplopp och krävde särlagstiftning – eller var inblandad i den sorts verksamhet som många somalier är i Minnesota, något som Dirie antingen är totalt omedveten om eller helt enkelt valt att utelämna i sin rosenskimrande bild. Något vi återkommer till längre ner.

Det är naturligt att människor håller fast vid sitt vid sitt ursprung när de befinner sig långt från sitt hemland. Traditioner som tas för givna i hemlandet får större betydelse i det nya landet. Det första svenskarna gjorde när de kom till Minnesota var att bygga en kyrka. Vi besökte kyrkan och fick berättat för oss att kvinnor och män skulle sitta åtskilda, vilket påminde mig om de muslimska traditionerna. Vi besökte andra institutioner där vi fick se hur svenska immigranter levde förr i tiden. Jag kunde inte undgå att lägga märke till att kvinnorna bar långa kjolar och täckte håret. Kläderna såg ut som tagna ur en somalisk kvinnas garderob! Jag insåg människor har större likheter än de vill medge.

Åter igen – att ens jämföra det gamla svenska bondesamhället med islams tokerier är att jämföra äpplen och päron. Och även om man kan tycka sig se likheter är det något som förekom för väldigt länge sen. Sedan dess har somliga delar av världen utvecklats medan andra gått bakåt – eller i bästa fall stannat kvar på status quo.

Det jag kom till insikt om i Minnesota och i mötet med svenskättlingarna där var betydelsen av min egen kultur. Jag uppskattar och ser på den med annorlunda ögon idag. Visst finns det negativa inslag i varje kultur men det finns mycket att vara tacksam och stolt över. Kort sagt: Jag blev av svenskättlingar i Amerika uppmanad att ta vara på mitt kulturarv och bevara min historia för att kunna föra den vidare till kommande generationer!

Hur Dirie kommer till slutsatsen att hon ska “våga vägra integreras” genom att tala med svenskättade amerikaner, som på sin höjd har en dalahäst i fönstret och köper lite svensk choklad vid helgbesöket på Ikea, kan man verkligen fråga sig.

Bilden av somalierna i Minnesota som Dirie målar upp är inte helt sanningsenlig. Medan det visserligen alldeles säkerligen kan finnas framgångshistorier även där talar nyhetsrapporteringarna från staden ett annat språk.

Så sent som i slutet av november rapporterar Star Tribune om islamister som försöker värva somaliska ungdomar. 20 unga somaliska män har rekryterats till den ökända terroristgruppen Al-Shabab. På en blogg målas en väldigt dyster bild över somaliernas intåg i Minnesota upp under rubriken Minnesota’s Somali Madness. Fox News rapporterar om ökningen av somaliska gäng. Tidigare i år avslöjades en prostitutionshärva med somaliska gäng inblandade.

Det finns en mindre uppsjö av exempel på hur illa det är ställt i Minnesota. Googlar man på “somalis minnesota”, vilket Dirie borde göra, talar resultaten för sig själva.

SvD

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 6 december 2010

Sveriges sämsta skolor utgörs av invandrarelever

SKOLAN Färsk betygsstatistik från Skolverket visar att många grundskolor med andelen gymnasie-behöriga elever hamnar under 75 procent. Antalet skolor som inte uppnått 75-procentsgränsen har stigit stadigt sedan Skolverket började publicera statistik i nätverktyget Siris år 1998. Då rörde det sig om 34 skolor. I år består bottenlistan av 107 skolor. 19 av dessa skolor har i princip aldrig lyckats ta sig över 75-procentsnivån sedan 1998. De flesta av skolorna finns koncentrerade till Malmö, Göteborg och Stockholm, samt i de södra delarna av Stockholms län. De ligger i några av Sveriges socialt och ekonomiskt mest utsatta områden. Utsattheten märks ibland av i skolorna genom social oro, stök och skolk bland eleverna.

Inte sällan måste personalen samtidigt kämpa med dålig ekonomi, en tung arbetsbörda och små möjligheter att sätta in socialt eller specialpedagogiskt stöd. Trots det görs enorma insatser i de här skolorna, av heroiska lärare som brinner för sina elever.

Nästa läsår träder den nya skollagen i kraft som innebär höjda krav på skolornas stödåtgärder. Bevisligen har dock rektorerna på åtskilliga skolor hittills inte haft förutsättningar att ge tillräckligt stöd till sina elever. På Rosengårds-skolan i Malmö var det i år bara 28 procent av avgångseleverna som blev behöriga att söka till gymnasiet, över två tredjedelar av eleverna hamnade utanför. En katastrof, som passerat förbi i tysthet. Det fanns under förra läsåret bara två specialpedagoger på hela skolan.

Hela debattinlägget
Statistiken, SVD
Statistiken, Skolverket
Artikel om skolpengen från 2009

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Video: Somalisk extremist mordhotar Lars Vilks

LARS VILKS I slutet av november blev Lars Vilks på nytt mordhotad, denna gång av en somalier. Men inte på somaliska utan på ”förortssvenska”. Han kallar sig för ”Abu Zaid” och gör bland annat tecknet att Vilks ska få huvudet avskuret. ”Abu Zaid” ingår i det islamistiska och blodtörstiga Al-Shaabab, som dränerar Somalia på människoliv om man inte lever strikt efter sharialagarna.

Detta är vad som sägs i videon:

”Tjena mina bröder och systrar, i Sverige och övriga delar av världen. Nu vill jag säga Salaaam Aleikum.

Och vi är här just nu i Mogadishu, huvudstaden i Somalia, och jag står just nu i en av huvudstadens gamla arenor. Bröder och systrar! Jag vill sända er mina varmaste hälsningar, som sagt, och min andra hälsning till er – och min hälsning och uppmaning till er – är att ni gör hijra, i det här landet, från landet för otrogna till landet av Islam, och att ni tar del av denna kampen mellan gott och ont, mellan mörker och ljus, mellan [sanning] och [falskt]. Bröder och systrar, jag uppmanar er att komma hit till Somalia, att göra jihad här i Somalia, eftersom Somalia är en del av den interationella jihaden.

Jag vill sända min varning, också, till den där hunden, Lars Vilks, som gjorde teckningar av profeten. Jag vill säga till Lars Vilks: Låt dig besinna dig. Vad det än är. Om inte idag, om imorgon, så vet, att vi har inte glömt vad du har gjort.

Vi kommer ta dig. Det är ingen lögn – vi kommer ta dig – vart du befinner dig, vilket hål du än gömmer dig i, in sh’Aallah, vet om att det som väntar dig, in sh’Aallah, är bara det här [gör skära-halsen-tecknet]. Det är halshuggning. Det är ingenting mot vad du förtjänar, liksom. Och till mina bröder och systrar, in sh’Aallah, gör Hijra.

Om vi kan döda den där hunden Lars Vilks? Döda den där hunden.”

Video

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

SÄPO oroas av våldsbenägna islamister

Video:



Sändes: 2010-12-05

Ursprungsartikel
Källa: MXCartoons YouTube Channel

söndag 5 december 2010

25-årig alban gripen med 11 kilo heroin

MALMÖ En 25-årig alban sitter häktad i Malmö efter ett tillslag av tullen i onsdags kväll då man påträffade 11 kilo heroin. Enligt tullen kan partiet vara värt omkring 11 miljoner kronor på gatan.

Den 25-åriga albanen har sin familj i Grekland där han för fem år sen träffade en svensk kvinna. Tillsammans flyttade de till en mellansvensk stad 2008. Förra året flyttade de till Malmö för att söka jobb men återvände efter ett drygt år till kvinnans hemstad. Nyligen sprack förhållandet och kvinnan säger sig inte ha hört av mannen förrän några timmar innan han greps i onsdags.

Hon har svårt att tänka sig att mannen är skyldig till det han anklagas för:

– Jag har ingen aning om vad som har hänt. I torsdags ringde tullen och sa att de har sökt igenom min lägenhet eftersom han gripits misstänkt för smuggling. Jag kan inte tro att han har gjort vad de säger. Han kan ha blivit lurad eller tvingad till det, det är så tragiskt.

Utredningen omgärdas av stort hemlighetsmakeri. Häktningsförhandlingen mot mannen hölls i går bakom stängda dörrar. Han nekar till brott men tingsrätten häktade honom på sannolika skäl misstänkt för grov narkotikasmuggling.

KVP

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Lärare i Västervik åtalad för våldtäkt

VÅLDTÄKT En lärare i spanska på Ellen Keyskolan i Västervik sitter häktad misstänkt för våldtäkt. Nu har han åtalats och enligt åklagaren har läraren drogat sitt offer med drickbart sömnmedel; det narkotika-klassade medlet Zopiklon Mylan. “Offret har försatts i vanmakt”, enligt åklagarens stämningsansökan. Ett rättsintyg med protokoll från urinprovtagning bevisar att offret varit påverkad av drogen. Polisen beslag-tog medlet vid en husrannsakan i hans bostad. Ett antal experter ska vittna om hur medlet påverkar en människa.

Den åtalade läraren

Oscar Bernardo Davila Chicoma, född 1955-08-20

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

lördag 4 december 2010

Laserturken talar ut i The Voice

TRAMS Vid detta laget känner nog alla till araben från Palestina Fadi Kassem Mohamad, mera känd som den speedade “Laserturken” på jakt efter den nu häktade serieskytten Peter Mangs som misstänkts för minst ett mord och sju mordförsök i Malmö. Fadi Kassem Mohamad blev intervjuad av norsk TV på Rosengård där han upphetsat försökte göra sig förstådd och sa att om han fick tag på serieskytten skulle han göra “kaos med honom” samt hävdade att bakluckan på bilen innehöll ett mindre vapenlager. För denna intervju har han blivit milt uttryckt hånad på nätet, och det med rätta. Hans femton i rampljuset fortsätter dock. The Voice i Kanal Fem bjöd in honom en morgon för att en utfrågning. Next up: Idol 2011….

Den klassiska NRK-intervjun

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Nigel Farage i Fox News

NIGEL FARAGE Nigel Farage, som levererade ett eldigt och uppskattat tal i det europeiska parlamentet för några dagar sen, intervjuas i Fox News – som man kan tycka vad man vill om, faktum kvartstår dock att de låter folk med ”obekväma” åsikter, som Mark Steyn, Ayaan Hirsi Ali och nu även Nigel Farage, komma till tals.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

fredag 3 december 2010

Asylsökande i Boden orsakar skador för miljoner

BERIKANDE I den av svensk försvarsmakt sedan länge präglade kommunen Boden ser man idag en helt ny värld växa fram i takt med att den rödgröna röran i kommunledningen beslutat att ta emot allt fler asylsökande. Bostadsföretaget BodenBo har “berikats” med avsevärda kostnader för renovering av de 120 lägenheter lägenheter man på  bland annat Iduns Väg hyr ut till Migrationsverket. Samtidigt “sittstrejkar” ett antal asylsökande som bor på de nedlagda militärkasernerna i Boden och kräver egna lägenheter.

I BodenBos bestånd som man hyr ut till Migrationsverket uppges renoveringsbehovet uppgå till kostnader i mångmiljonklassen. En lista från Bodenbo själva ser ut så här:

Brandvarnare, 50 stycken saknas.
Skärbrädor generellt.
Städning av lägenheter, störst behov i kök och badrum.
Filterbyten, Bodenbo tillhandahåller filter.
Persienner, sönderslitna.
Söndersparkade lägenhetsdörrar, 15-20 stycken.
Brännmärken och märken efter knivkastning mot golv.
Sönderslagna fönster i lägenheter.
Tapeter, generellt 30-70 procent förstörda.
Parkettgolv, slitna och förstörda, 15 stycken.

Akuta behov:
50 badrum á 20 000 kronor, totalt en miljon kronor.
50 kök á 5 000 kronor, totalt
50 000 kronor

Sittstrejken på Migrationsverkets kontor i Boden av de asylsökande som kämpar för lägenheter men som nu bor på det gamla kasernområdet rör sådana väsentligheter som att man själva måste gå och hämta sin post. Uppeldade av extremkommunisterna i Rättvisepartiet Socialisterna ställer man krav som inte har någon förankring i verkligheten.

Politiskt Inkorrekt har fått mycket trovärdiga uppgifter från en tidigare anställd vid detta militärområde att dessa asylsökande, i gammelmedia som vanligt felaktigt kallade “flyktingar”, är inkvarterade i det som tidigare var de så kallade idrottskasernerna som hörde till den nya helikopterskolan mellan 2000-2005 innan man tog beslutet att flytta helikopterskolan till Luleå.
Dessa kaserner är i princip oanvända och i ett utomordenligt skick. Vi citerar delar från vår uppgiftslämnares information:

Dessa kasernerna är sjukt fräscha, i princip oanvända. Jag passerar detta asylboende i stort sett, varje dag och både flertalet nya fina microvågsugnar samt platt-TV finns i de gemensamma utrymmena. Ändå så ska det klagas på boendet och på avståndet till stan. Kasernerna ligger i utkanten av det nedlagda Ing 3 där kommunen numer hyser in olika butiker på området. Det finns både outlet-butiker, vitvarubutiker, secondhandbutik och Norrbottens största godisaffär samt en massa annat smått och gott. De har ca 1,5 kilometers promenad in till city men klagar på att det är för långt och kallt??!

Dessutom redovisar vår uppgiftslämnare information som naturligtvis inte offentliggjörs i gammelmedias invandringsapologetiska snyftjournalistik.

Det sedan tidigare invandrartäta Prästholmen/nedre stadsdelen har haft finbesök av en tomte från Rättvisepartiet Socialisterna som genast fick all media att göra snyftreportage om hur nedgångna Migrationsverkets lägenheter är och att de tvingas bo i dem. Slitaget är inte normalt för fem öre! Det är blod på väggar, golv och tak och väggar och dörrar är inslagna med stora hål…Vilket stolpskott som helst fattar att det beror på de som bor i lägenheterna och inte för att de sköts illa av förvaltarna…Men som vanligt så har både lokala TV-nyheter och gammelmedia gjort snyftreportage om misären som de tvingas leva i.

Jag är förbannat less på hela denna kommun och valde att flytta hit då invandrarna mer eller mindre tog över Luleå. Nu håller de på att ta över Boden också så nu är siktet inställt på att ta barnen och företagen med sig och fly landet! Det finns inga andra alternativ för oss svenskar längre. Det går inte att vara svensk och bo i Sverige.
Bye bye Svennelandet!

Välkommen til det nya Sverige…men inte om du är svensk!

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

När kommer tacket?

RAKA PUCKAR I en insändare till Länstidningen Södertälje svarar Rolf B Bertilson (M) på en tidigare insändare publicerad i samma tidning i somras, skriven av Robert Halef (S), som går ut på att syrianerna och assyrierna i staden borde vara tacksamma över allt Sverige gett dem. Bertilson i sin tur frågar sig när “tacket” ska komma.

Halef skrev bland annat:

Vi har fått en fristad häri Sverige eftersom vi inte kunde leva fritt i våra hemländer på grund av olika etniska och religiösa skäl. Vi har blivit väl mottagna med mycket kärlek, ömhet och tolerans. Vi får absolut inte glömma denna humanitära handling från svenska staten och folket.

Vi måste titta oss i backspegeln lite då och då. Här i Sverige har vi kunnat leva i frihet med alla demokratiska rättigheter som det svenska folket har, utan särbehandling. Vi har fått möjlighet till arbete, kunnat bygga kyrkor, bli förmögna och starta egna företag. Många av våra ungdomar har fått höga akademiska utbildningar. Vi har även lyckats politiskt, vi har syrianer och assyrier som är riksdagsmän här i svenska riksdagen. Vi hartill och med fått en möjlighet att bli ministrar här i Sverige.

[...]

Våra organisationer måste börja våga agera mot de kriminella människor som finns bland oss, oavsett vilka deär. Vi bör utestänga dem från våra aktiviteter som till exempel våra fotbollsmatcher, föreningar och fester. Våra kyrkor, med båda biskoparnai spetsen, måste predika hårt och hänsynslöst mot dessa människor och alla ohederliga och kriminella handlingar. Inte minst våra två tv-kanaler (Suryoyo sat och Suroyo tv) måste våga ta debatten och propagera mot dessa människor och upplysa våra ungdomar så att de inte hamnar på den kriminella banan och blir svansar till vissa kriminella människor.

Bertilson:

När tänker ni börja visa att ni tycker att det var juste att ni fick bosätta er i vårt land och i Södertälje. När tänker ni börja bidra inte bara till det egna livet, utan även till vårt  gemensamma liv? Vi andra har väntat länge. Vi har väntat länge nog!

[...]

Lördagen den 27 november beskrevs i LT verksamheten i föreningar med påstådd olaga alkoholförsäljning i lokaler som innehas av personer med er bakgrund. Hur många gånger har polisen gjort tillslag i olika så kallade föreningslokaler i Ronna?
Robert skrev om sammansättningen av kriminella gäng som finns i Södertälje och där män med assyrisk/syriansk bakgrund finns med. Om det är så, blir min fråga till dessa män: var det därför ni kom hit, för att utföra kriminella aktiviteter? Var det inte för att slippa vara rädda för att bli dödade?
Nu skrämmer ni själva i stället andra människor! Var finns moralen i detta?

Många ungdomar med assyrisk/syriansk bakgrund som är födda i Södertälje och som kommit upp i tonåren kan faktiskt inte tala bra svenska. Varför? En förklaring kan vara att svenska inte är språket innanför hemmets dörrar. Varför vill inte föräldrar till dessa ungdomar att de ska lära sig bra och flytande svenska? Allt annat ställer bara till problem, inte bara för ungdomarna själva utan även för barn med genuin svensk bakgrund. ­Lärarkoncentrationen med extra hjälp till dem som inte förstår språket skapar obalans i klassrummet. Det skapar tyckande i negativ riktning samtidigt som det drabbar ekonomin i skolan.
Hela vårt utbildningsengagemang ställs på prov. Pengarna räcker inte till.

[...]

Någonstans har allt gått snett och går fortfarande snett. Särskilda program måste till för integrering. Särskilda bolag måste bildas där ni bor för att det ska ordna sig. Särskilda åtgärder behövs snart överallt för att det ska bli någorlunda bra. Var det så vi alla tänkte oss det hela? Var det så ni ville ha det när ni kom hit eller ville/vill ni inte bli en del av samhället – bli en del av Södertälje?

[...]

LT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Religion och integration

NYKTERT Mats Tunehag, utrikesredaktör för Världen idag och tidigare missionsföreståndare för Slaviska missionen, skribent för den kristna tidningen Dagen, ordförande för Svenska Evangeliska Alliansen samt involverad i människorättsfrågor, författade för några dagar sen en ledare som på det stora hela andas förnuft och klarsynthet.

Alla människor bär med sig uppfattningar, beteenden och vanor som man tar för givna. Familjen, kulturen, skolan, kollegor, media och föreningar bidrar till att skapa vår världsbild.
I mötet med andra kulturer i andra länder kan man lättare se sin svenskhet. Män och kvinnor umgås på annat sätt i Japan än i Sverige. Dagis är inte något hyllat eller ens accepterat i andra länder. I många afrikanska länder är det självklart att man tror på en gud, liksom i muslimska länder. Våra värderingar är avgörande för samhällsbygget och lagar kan endast i begränsad omfattning påverka dessa. Denna insikt påverkar storpolitiska frågor som Turkiets eventuella medlemskap i EU, men också praktisk vardag om invandrade muslimer i Sverige kan bli kristna utan att riskera bestraffning från släkt eller andra muslimer.
Problemet är inte de muslimska invandrarna i sig utan en världsbild inom islam som tar ifrån människor deras mänskliga rättigheter. En större undersökning i Pakistan visar att tre av fyra menar att de som lämnar islam ska straffas, gärna med döden. Det är över 100 miljoner människor bara i det landet som tycker så. Det har man fått lära sig av familjen, i skolan, av imamen och även genom Pakistans lagar. Detta är inte ovanligt i en muslimsk kontext.
Därför borde ingen vara förvånad om det finns många muslimer i Sverige som tycker likadant. Det är inte konstigare än att utlandssvenskar bär med sig svenska värderingar där de bor. Men samtidigt måste vi komma ihåg att många muslimer kommit till Sverige för att de vill leva i en demokrati – med religionsfrihet.

Men det finns bland västerländska politiker en naivitet som gränsar till idioti när det gäller synen på religion. Man säger att alla religioner är lika, alla vill fred och kärlek. Struntprat. Man skulle väl aldrig hävda att alla politiska ideologier är lika och vill samma sak.
BBC avslöjade nyligen att det finns 40 skolor med 5 000 elever mellan 6 och 18 år i Stor­britannien där man lär barnen att hata judar, instruerar hur man hugger händer av tjuvar och att homosexuella bör avrättas. Det är inte förvånande, för dessa åsikter är vanliga i muslimska länder där många har sina rötter.
Religioner är olika och man bär med sig sin världsbild och sina värderingar även när man byter land. Men det är inte invandringen i sig som är problemet, utan den svenska bristen på en tydlig och uttalad värdegrund samt dålig integration.
En liknande problematik finns när det gäller Turkiets eventuella inträde i EU. Landet har ändrat vissa lagar och förordningar i demokratisk riktning. Men politiker, ämbetsmän, media och folk på gatan förtalar och diskriminerar kristna i praktiken, i strid med demokratiska grundprinciper. En undersökning visar att 66 procent anser att kristna inte borde få samlas till möten och 62 procent menar att kristna inte borde få publicera böcker om sin tro.

Invandring, demokrati, utvidgning av EU och respekt för mänskliga rättigheter – inklusive religionsfrihet – löses inte genom lagar eller regler. Det handlar om att stadfästa och förmedla grundläggande värderingar. Och det tar tid för alla människor att förändra invanda synsätt och beteenden. Det gäller både svenskar och turkar.

Världen idag

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 2 december 2010

BBC Panorama: Koranskolor i England (Video)

Del 2 längre ner i posten

BRITTISK ISLAMISERING Den 22 november sändes en nyproducerad dokumentär och granskning om utbredningen av Koranskolor i England. Tusentals barn på muslimska friskolor följer den nationella och fundamentalistiska saudiska läroplanen istället för den brittiska. En talesman för Panorama säger att elever i åldrarna sex till 18 år deltar i ett nätverk av mer än 40 helgskolor över hela landet och de får lära sig allt om sharialagarna och dess brutalitet – helt utan myndigheternas kontroll. Barnen undervisas även i antisemitism och homofobi.

Programtablå

”Investigation which uncovers disturbing evidence that some Muslim children are being exposed to extremist preachers and fundamentalist Islamic groups. We also expose the part-time schools where hate is on the curriculum. The programme asks why school inspectors have missed the warning signs and examines the impact this could have on young Muslims’ ability to integrate into mainstream British life.”

Enligt programmet uppmanar en av läroböckerna barnen att lista "förkastliga" judiska särdrag. Panorama säger sig ha bevis på att mer än 5.000 barn blivit undervisade i att en del judar omvandlar sig till grisar och apor och att straffet för gay sex är avrättning. En annan skolbok instruerar det "korrekta sättet att hugga av händer och fötter av tjuvar". En bok för barn så unga som sex år sägs ställa frågan om vad som händer med någon som dör som inte tror på islam – det rätta svaret är "Hellfire", dvs. Skärseld.

Journalisterna säger att de har hittat en text för elever i åldern 15 som lyder: "Vad gäller tjuvar ska deras händer blir avskurna vid ett första brott, och deras fot vid ett efterföljande brott". Andra skoltexter påstår att sionister vill upprätta världsherravälde för judar.

Michael Gove, Englands utbildningsminister, gav följande kommentar: "Saudiarabien är en självständig stat, och jag önskar inte lägga mig i deras utbildningssystem. Men jag vill vara tydlig med att vi inte kan ha antisemitiskt skolmaterial i det brittiska skolväsendet."

NORGE I anslutning till dokumentären uttalade sig en norsk muslim att motsvarande skolor kanske inte finns ännu i Norge men menar att man ska vara uppmärksam på Saudiarabiens vilja att etablera sig i hela Europa, då det redan finns skolor i ett antal västerländska länder.

Den norska regeringen är lika bekymrade över radikaliseringen och lanserar inom kort en ny nätportal som syftar till att ökar kunskapen om de radikaliserade miljöerna och våldfixerade islamisterna samt om hur man ska undvika terrorfinansiering.

Norska regeringens handlingsplan (pdf)
VG

Se även den norska dokumentären ”Hotet inifrån” i klistrade posten

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Professor sågar invandring för att föryngra befolkningen

FABLER Ett av de politiskt korrektas favoritargument för att motivera den sinnessjuka massinvandringen av kulturellt och religiöst inkompatibla befolkningsgrupper har alltid varit att Sveriges befolkningsdemografi kräver detta på grund av för låga födelsetal och en alltmer åldrande befolkning. Sverige skulle alltså i en framtid befinna sig i situationen där det inte fanns tillräckligt mycket människor i arbetsför ålder.

Trots att kritiska röster dementerat dessa fabler så vidhåller invandringspositiva politiker och dess massmediala medlöpare att så skulle vara fallet. En som redan 2007 vederlagde dessa teorier var sociologiprofessor Lars Tornstam vid Uppsala universitet. Han tillbakavisade bilden av att det svenska samhällets åldersstruktur innebär att vi går en dyster framtid till mötes.

Nu skriver Thomas Lindh, professor vid institutionen för ekonomi och statistik vid Linnéuniversitetet i Växjö, att Sverige behöver ha en orealistiskt hög invandring för att kompensera för den åldrande befolkningen. Med tanke på den höga ungdomsarbetslösheten har en sådan politik svag legitimitet, hävdar Lindh.

Enligt professor Lindh är det sedan länge redan känt att den så kallade äldreberoendekvoten, det vill säga kvoten mellan befolkningen +65 år och den arbetsföra befolkningen 20-64 inte kan hållas konstant genom invandring utan att man når upp till orealistiskt höga nettoinvandringssiffror.

Sverige är just nu i en mycket speciell situation pga den generationsväxling som äger rum när 40-talisterna pensioneras och ungdomskohorter födda runt 1990 nu börjar komma ut på arbetsmarknaden. Därför har vi rekordhöga nivåer på ungdomsarbetslösheten samtidigt som skatteintäkterna kommer att börja vika när antalet höginkomsttagare minskar. Det är därför inte riktigt optimalt att ha en hög arbetskraftsinvandring som konkurrerar om de inkörsjobb i servicesektorn som är viktiga speciellt för de ungdomar som misslyckats i sin utbildning.

Artikeln kan läsas i sin helhet på Newsmill.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Invandrarelever allt sämre i matematik

SKOLAN Elever i svenska skolor räknar allt sämre. Enligt en undersökning som Skolverket gjort klarar var femte niondeklassare inte målen i matematik. Det är dock en stor skillnad mellan svenskar och invandrare.

Niondeklassarnas studieresultat har mätts sedan 2003. I år visar siffrorna att 17,5 procent av niondeklassarna inte når upp till de mål som de förväntas klara, jämfört med 9 procent 2003. Siffrorna är lika både för pojkar och flickor. Dock finns en betydande skillnad mellan svenskar och invandrare – de svenska eleverna klarar sig bättre. Bland invandrareleverna klarar mer än var fjärde pojke och flicka inte målen.

I andra ämnen, exempelvis svenska, ser siffrorna bättre ut. Här missar bara 5,1 procent målen. Lösförståelsen har dock minskat ordentligt sedan bara förra året. 2009 var det 8 procent som inte nådde målen, 2010 är motsvarande siffra 18 procent. I det här fallet lyckas flickorna bättre. Även när det gäller skriftlig förmåga har flickorna ett försprång.

Kunskaperna i engelska är något bättre, 4,2 procent missar målen, en siffra som varit stabil under åren.

I biologi, fysik och kemi visar siffrorna bättre resultat än i matematik men sämre än i svenska och engelska. I biologi missade 10,5 procent målen, i fysik 11,9 procent och i kemi 9,3 procent.

DN

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

onsdag 1 december 2010

Bisarrt utspel i Falköpings kommunfullmäktige

KOMMUNPOLITIK Ett bisarrt utspel signerat Roland Wanner (MP) gjordes vid Falköpings kommunfullmäktiges sammanträde i måndags.

Wanner vill se att ordet “medborgare” ska bytas ut till “befolkning” i handlingar då även de som inte är medborgare ska kunna känna sig delaktiga i besluten som fattas i kommunfullmäktige. Detta kommer Wanner och hans partikamrater även att lägga ett yrkande för.

Se video från sammanträdat här – vid 30:25 kommer utspelet.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Man hotade bränna upp Migrationsverkets lokaler

VILHELMINA En 48-årig man har vid upprepade tillfällen gjort sig skyldig till diverse dödshot mot personal på Migrationsverket. I fredags föll domen.

Den 48-åriga mannen har vistats i Sverige sedan 2003. Vid flera olika besök på Migrationsverket har han blivit aggressiv och uttalat hot om såväl att döda personer i personalen som att bränna ner verkets lokaler.

Tingsrätten finner vittnenas historier trovärdiga och återhållsamma om något. Den 48-åriga mannen förnekar att några hot skulle förekommit. Han har anfört att han vid respektive påstått hot måste ha blivit missförstådd av tjänstemännen då han inte kan uttrycka sig på engelska, trots det faktum att han agerat tolk vid landsmäns besök hos Skatteverket och kan utmärkt engelska enligt vittnena.

Mannen stod åtalad på fyra punkter varav ett ogillades.

Dom

Tecle Beyene Gidey, 620512, eritreansk medborgare, döms för hot mot tjänsteman och olaga hot till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst, ett straff som motsvarar tre månaders fängelse. Han ska dessutom utgå med ett skadestånd på 10 000 kronor till målsägande.

Lycksele tingsrätt, mål nr B 657-10

VK

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Pat Condell: Goodbye Sweden

PAT Den eminente Pat Condell talar i sin dagsfärska video om Sverige och ett lands förfall. Här är det ord och inga visor som gäller när både våra politiker och journalister får en välbehövlig uppläxning.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Politiskt Inkorrekt och krypteringen

FÖRÄNDRING Vi har ju som bekant avsevärda problem med att få den krypteradeversionen av PI att fungera som den skall för användare av webläsaren Internet Explorer. Under hela gårdagskvällen satt jag i direktkontakt med vår tjänsteleverantörs support och försökte förklara vad som har visat sig vara ett jätteproblem för de av våra läsare som kör IE.

Tyvärr lyckades jag inte fullt kommunicera ut vad både jag och extern expertis jag kontaktat misstänker är en vital del av problemet, nämligen att det cerifikat man installerat åt oss inte är helt OK. Man vidhåller att det är felfritt trots att jag delgivit dem nio! stycken skärmdumpar från olika Internet Explorer-versioner som tydligt visar att något inte är korrekt.

Vi har vare sig tid eller energi nog för att tjafsa vidare med vår tjänsteleverantör, och vi vill heller inte se att våra läsare skall ha så omfattande problem med att avnjuta PI som man är van vid och har därför bett supporten vidta omedelbara åtgärder för att eliminera felkällorna.

Detta innebär då att:

Någon gång under dagen kommer ett återställande av möjligheten att surfa in på Politiskt Inkorrekt utan att behöva använda kryptering ske. Jag vet ej vid vilken tidpunkt, men för de som vill testa om det fixats så är det bara att prova adressen http://politisktinkorrekt.info, densamma som gällde innan installationen av certifikat. Fungerar det är saken ordnad, fungerar det inte får man ge sig till tåls ytterligare en tid.

För de som trots allt vill använda krypterad överföring är det fortfarande adressen https://politisktinkorrekt.info som gäller. Vi kommer att ordna så vårt kontaktformulär fortfarande går över säker anslutning för de som vill vara säkra på att det de skriver inte avlyssnas.

Frågor på detta kan med fördel mailas till mig.

Gustaf Janson

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

DO klar med beslut om niqab

VÄNTAT Den numera rikskända extremmulimskan Alia Khalifa som sveper in sig i en niqab blev först avstängd från barnskötare-utbildning vid Tensta/Åsö vuxengymnasium i januari 2009 då rektorn ansåg den extrema klädseln inte var kompatibel med yrkesvalet samt inte minst utbildningsperioden. Den externa praktiken och pedagogiken kräver att man ser ansikttrycken och är viktiga inslag inom ramen för detta, resonerade rektorn. Men Alia Khalifa accepterade inte det och utnyttjade vår akilleshäl religionsfriheten och DO-anmälde skolan. Hon ansågs sig diskriminerad av religiösa skäl. Och alla andra skakade på huvudet åt hennes bisarra medeltida livstil.

Diskrimineringsmannes beslut har låtit vänta på sig och man har för detta mottagit kritik. Resultatet av Alia Khalifas DO-anmälan är nu dock klart, och utfallet blev både katastrofalt och väntat. DO:s chefsutpressare Katri Linna skriver om ärendet på DN, men gör det lätt för sig genom att inte driva ärendet till domstol då extremmuslimskan nu avslutats sin utbildning.

Att utestänga en elev från undervisningen bara för att hon bär niqab strider mot diskrimineringslagen. Diskrimineringslagen förpliktar skolorna att försöka undanröja hinder som följer av elevers religiösa övertygelse. Att utestänga en elev från undervisningen bara för att hon bär niqab – utan att ta hänsyn till de specifika förutsättningarna för deltagandet – strider därför enligt min mening mot diskrimineringslagen.

A har vid det här laget genomgått barnskötarutbildningen med gott resultat och har därför visat att hennes niqab inte utgjort ett hinder för undervisningen. Eftersom A fått gå utbildningen är det inte självklart att hon diskriminerats. Jag väljer därför att inte driva ärendet till domstol för rättslig prövning.

Av beslutet kan vi förstå att DO har valt en väldigt enkel väg ut. Man drar inte ärendet inför domstol och motiverar det med att extremmuslimskan avslutat sin utbildning. Man verkar därför inte vara intresserade av att erhålla ett prejudicerande domstolsbeslut. Däremot uttalar man sig om sin egen tolkning av lagen som då är att förbjuda heltäckande extremmuslimsk klädsel är diskriminerande.  Det enda beslut man alltså fattat är att inte driva frågan till domstol, vilket kan öppna för att fler ärenden av denna typ kan komma att aktualiseras.

DN

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt