lördag 28 augusti 2010

Enligt Koranen får inte muslimer bo i Sverige

VIDSKEPELSE På websajten muslim.se , som närmast är att betrakta som någon sorts online-encyklopedi över hur en muslim bör leva för att betraktas som rättrogen, kan man läsa en hel del anmärkningsvärda saker som varje muslim borde ha i åtanke innan man bosätter sig i Sverige och börjar leva på svenska skattebetalare. Det är levnadsregler som är hämtade direkt ur den våldsförhärligande och kvinnoförtryckande sagoboken Koranen.

I Koranen finns en regel som säger att det för en muslim är haraam (förbjudet) att ha kuffaar (alla som inte är muslimer) till nära vänner och beskyddare. I ett inlägg på muslim.se vill man förtydliga den viktigaregeln. Vi tittar lite närmare några av dessa förtydliganden.

Att bli vän med dem och tycka om dem. Allah säger: "Du kan inte finna [sådana] människor som tror på Allah och den Yttersta dagen och som [samtidigt] söker vänskap med dem som trotsar Gud och Hans Sändebud…" [al-Mujaadilah 58:22]

Att vara nära dem, vara beroende av dem och ta dem som stöd. Allah säger: "Sök inte stöd hos de orättfärdiga, så att ni inte blir svedda av helvetets eld…" [Hood 11:113]

Att ta dem som vänner i allmänhet, att ta dem som hjälpare och som stöd och att slå ihopa sina påsar med dem. Allah förbjuder allt detta, eftersom Han säger: "TROENDE! Välj inte judar och kristna till era bundsförvanter – ' (vänner, beskyddare, hjälpare, osv), de stöder och skyddar varandra…" [al-Maa'idah 5:51]

Vi analyserar detta lite snabbt. En muslim får inte bli nära vän med eller ha en kuffaar som beskyddare. Rimligtvis borde det innebära att integration i det svenska samhället, bland annat på arbetsplatser, är omöjlig. Det borde också rimligtvis innebära att formuleringen "Sök inte stöd hos de orättfärdiga” förbjuder en muslim att lyfta några som helst bidrag från det svenska samhället.

Vi går vidare i texten.

Att bli medlemmar i deras samhällen, gå med i deras partier, göra deras antal större, ta deras nationaliteter (utom när det är nödvändigt), att tjänstegöra i deras arméer eller hjälpa till att utveckla deras vapen.

Att sätta dem i administrativa ställningar där de är chefer över muslimer och kan förödmjuka dem, bestämma över deras angelägenheter och hindra dem från att praktisera sin religion. Allah säger: "…och Allah kommer inte att låta förnekarna triumfera över de troende." [al-Nisa' 4:141].

Ytterligare bevis på att Koranen uttryckligen förbjuder muslimen att delta i ett samhälle där kuffaar styr, oavsett var och på vilken nivå dessa finns.

Att imitera kuffar i klädsel, utseende, tal, osv.,  eftersom det indikerar kärlek för den person eller det folk som imiteras. Profeten sade: ”Den som imiterar ett folk är en av dem."

Det är förbjudet att imitera kuffar i sedvänjor, levnadsvanor och yttre utseende och uppförande som är karakteristiskt för dem. Detta inkluderar både att raka skägget, låta mustachen växa sig lång, tala deras språk, såväl som i att klä sig, mat och dryck, etc.

Är detta anledningen till att muslimer inte lär sig svenska och därmed inte kan konkurrera på svenska arbetsplatser? Och så slutklämmen, varför det är förbjudet för muslimer att bo i Sverige, ett land styrt av kuffaar.

Att stanna i deras länder när det inte finns något behov för att göra det. Allah förbjöd de svaga och förtryckta muslimerna att stanna bland kuffar om de kan flytta. Han säger: "När änglarna samlar in [själarna från] dem som ännu i dödsögonblicket begår orätt mot sig själva, skall de fråga: ”Hur var er belägenhet?” Och då de svarar: ”På jorden var vi svaga och förtryckta”, skall [änglarna] säga: ”Var inte Allahs jord vid nog så att ni kunde överge ondskans rike?” Helvetet skall bli dessa [människors] sista hemvist – ett i sanning eländigt slut! Till dem skall inte räknas de svaga och förtryckta – män, kvinnor och barn – som inte kunde bryta upp och som var osäkra om vägen." [al-Nisa' 4:97-98].

Ingen kommer att bli ursäktad för att stanna i ett kaafir land utom de som verkligen är svaga och förtryckta och inte kan flytta, eller de som stannar bland dem för en giltig religiös orsak såsom da'wah och att sprida Islam i deras länder. Det är förbjudet att leva bland dem när det inte finns något behov av att göra det. Profeten sade: "Jag tar avstånd ifrån den som stannar bland mushrikeen."

Att resa till deras länder på semester och som fritidssysselsättning. Men att åka dit för ett giltigt skäl – såsom medicinsk behandling, handel, och att lära speciella yrkesutbildningar som man inte kan skaffa sig på något annat sätt – är tillåtet i fall av behov, och när behovet har fyllts är det obligatoriskt att återvända till den muslimska världen.

Denna tillåtelse ges också under villkoret att den tilltänkte resenären har tillräcklig kunskap att förjaga sina tvivel, att kontrollera sina fysiska begär, att visa upp sin relgion, att vara stålt över att vara muslim, att hålla sig undan från onda platser, och att vara medveten och vaksam för sin fiendes sammansvärjningar. Det är också tillåtet, och tom obligatoriskt, att åka till deras land för att göra da'wah och sprida Islam.

Det är alltså trots allt tillåtet att resa till länder styrda av kuffaar och även stanna där om man på något sätt kan utnyttja landet, eller om man reser dit för att sprida islam. Behöver det förklaras ytterligare varför det ser ut som det gör i Sverige?

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Migrationsverket tar fram stora pekpinnen

HALVSANNINGAR Migrationsverket tycker uppenbarligen att alltför många människor ifrågasätter deras arbete med att följa de politiska intentioner som finns gällande utbytet av det svenska folket. Man har därför startat upp en websida där man vill ”bemöta fördomar och myter” angående asyl och migrationsfrågor med hjälp av lättillgänglig statistik och fakta.

Påtagligt är hur man allt efter behov väljer att hänvisa till svensk lagstiftning, EU-direktiv eller dom internationella åtaganden som Sverige ratificierat genom underskrift av FN-deklarationer. Gällande ”myten” om att det inte är flyktingar enligt internationellt vedertagna regler som kommer till Sverige blr Migrationsverkets svar mycket vidlyftigt. Här redovisar man bl a att åren 2007-2009 så var de asylsökande som ansågs vara riktiga ”flyktingar”  mellan 74-89 procent av de som sökte asyl. Men enligt vilka regler och lagar räknar man då?

Enligt utlänningslagen får en asylsökande uppehållstillstånd om han eller hon anses vara:

  • flykting
  • skyddsbehövande
  • eller uppfyller kraven i utlänningslagens regel om synnerligen ömmande omständigheter. Ofta handlar det om humanitära skäl som t.ex. svår sjukdom och mycket lång vistelsetid i Sverige

Här ser man ganska snabbt se att endast en av dessa punkter kan vara aktuell om man skall definiera flykting enligt internationell rätt, nämligen den första. Om det skriver Migrationsverket:

Flyktingstatusförklaringen är en internationell statusförklaring som grundar sig på Genèvekonventionens och skyddsgrundsdirektivets regler.

Att en flyktingförklaring grundad på Genèvekonventionen är OK är väl de flesta överens om, men vad är då skyddsgrundsdirektivet eller skyddsdirektivet? Jo, det är ett EU-direktiv som bland annat syftar till att man vid beslut skall ” ta större hänsyn till könsaspekter” vid ansökan om flyktingförklaring samt att ”utjämna skillnader mellan de rättigheter som ges flyktingar och personer som beviljats subsidiärt skydd”.

Alltså inget annat än ett kraftigt utvidgande av det generella flyktingbegreppet som redan finns i Genèvekonventionen, ett utvidgande som Sverige med förtjusning direkt anammade och praktiskt omsatte. De andra flyktingskälen som anges ovan är endast sådant som föreskrivs i svensk lag och därför inte på något sätt kan påstås innebära att berörda kan räknas som riktiga flyktingar.

Resten av informationen är av ungefär samma kaliber, ett hopkop av olika regler från olika håll, där samtliga har till syfte att så långt det bara är möjligt utvidga de internationella kriterierna för vad som är flykting och därför motivera Sveriges politik på området.

Man tar som hastigast också upp ”myten” om att ”asylsökande får generösa bidrag medan de väntar på beslut”, något som åtminstone jag väldigt sällan ser som ett påstående från kritiker. Så är det ju naturligtvis inte, i dom allra flesta fall. Men vad som händer när någon till slut får sitt uppehållstillstånd är en helt annan sak. Det är då ”gratis är gott”-jackpoten pinglar in på den svenska bidragsautomaten. Visserligen inte Migrationsverkets bord, men i ärlighetens namn borde man nog nämnt något om det också.

Nej, denna information är bara halvsann och saknar mycket av det som borde redovisas samtidigt. Vad man skulle önska sig är en komplett redovisning av samtliga kostnader från dag 1 i Sverige och fram till att ”flyktingen” i bästa fall lyckas komma i egen försörjning.

Gustaf Janson

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mediajurist-Ej hets mot folkgrupp i SD film

Tidningsutgivarnas jurist Per Hultengård drar en annan slutsats än vad Jan Scherman på Tv4 gör angående Sverigedemokraternas stoppade valfilm.

-Jag kan inte s eatt det här skulle vara hets mot folkgrupp, det är en valfilm, utrymmet är stort för vad man får säga. Man spelar helt enkelt på folks rädslor. Juridiskt ligger den inom det tillåtnas ram, säger han till TT som citeras av SvT

Den politiskt korrekte och ryggradslöse Jan Scherman gömmer sig bakom några ”gummiparagrafer” och anser att valfilmen strider mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen och för övrigt mot de demokratiparagrafer som bland andra Sverigedemokraterna har anslutit sig till om alla människors lika värde, oavsett om det är Europakonventionen eller FN-stadgan. Den strider också mot Yttrandefrihetsgrundlagens förbud om hets mot folkgrupp.

De demokratiparagrafer, som en ansvarig utgivare ska följa, talar bland annat om alla människors lika värde och det demokratiska statsskickets grundidéer. De handlar också om värdighet i synen på olika grupper i samhället. Skrivningen i radio- och tv-lagen bygger på ett EU-direktiv.

-Där står att man inte får uppmana till hat som gäller ras, kön eller religion och det stödjer jag mig på, säger Jan Scherman.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

fredag 27 augusti 2010

SD: Hur kan det vara olagligt att säga att politik handlar om prioriteringar

VALET 2010 I ett pressmeddelande kräver nu SD svar av TV4 angående Jan Schermans beslut att inte sända deras synnerligen omdiskuterade valfilm.

Det har under dagen framkommit att TV4 har för avsikt att stoppa den reklamfilm som Sverigedemokraterna köpt reklamtid för. Beslutet har motiverats med att filmen skulle bryta mot lagstiftningen om hets mot folkgrupp. Eftersom man ännu inte har konkretisera på vilket sätt filmen skulle bryta mot denna lagstiftning, så kräver nu Sverigedemokraterna svar.

Erik Almqvist, ansvarig för framtagandet av reklamfilmen, kommenterar:

- I filmen ställer vi två offentliga verksamheter mot varandra på ett likvärdigt sätt – äldreomsorg mot invandring. Syftet är att förmedla det val som väljarna har att prioritera välfärd före massinvandring. Filmen innehåller inte någon kritik mot någon specifik folkgrupp. Självklart är det inte olagligt att påtala det faktum att invandring kostar, lika lite som det är olagligt att påtala att pension kostar, vilket vi också framhåller i filmen.

- TV4 har redan lagt ribban genom att i förra veckan bryta mot de avtal man ingått om politisk TV-reklam genom att sända Socialdemokraternas reklamfilm i pauserna i en dokumentär om Sverigedemokraterna. Vi accepterar inte att TV4 fortsätter motverka oss med metoder som direkt står i strid med det affärsmässiga avtal som vi har ingått. Därför kräver vi nu svar av TV4 omgående: Hur kan den vara olagligt att påtala att politik handlar om prioriteringar och vad exakt är det i vår film är det som utgör hets mot folkgrupp?

För vidare information:
Pressekretariatet
Tel: 08-50 00 00 55
E-post: presskontakt@sverigedemokraterna.se

Se filmen

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Retorikexpert: Retoriskt skicklig film från SD

VALET 2010 Elaine Bergqvist, retorikexpert som ofta anlitas av SVT anser att Sverigedemokraternas nu stoppade reklamfilm är en retoriskt lyckad film.

Sverigedemokraterna har släppt en reklamfilm. Man etablerar giriga kvinnor i burka som ett hot mot en pensionär. Kvinnorna skjuter barnvagnar framför sig och bär vigselringar, ett outtalat hot om att muslimerna kommer att bli fler.

Läs hela debattinlägget på SVT Debatt.

Relaterat

Aftonbladet
Resumé: SD om filmen
Resumé: Filmen är ett hån
Resumé: TV4 kan stoppa filmen
Resumé: TV4 stoppar SD:s reklamfilm
Resumé: Tidigare SR-medarbetare bakom SD-filmen

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

S-profil kandiderar för SD

Sven-Olof Nord var 1988 aktuell som kommunalråd i Nordanstigs kommun men tackade då nej på grund av att han då kände att det skulle ta för stor del av hans tid. Samma år klev han av som ordförande för skolstyrelsen där han suttit i 10 år för Socialdemokraterna. Idag vill han åter igen kliva in i politiken. I årets val kandiderar Sven-Olof Nord för Sverigedemokraterna.

Sven-Olof Nord väljer nu att kandidera för Sverigedemokraterna i Nordanstigs kommun efter att i många år varit Socialdemokrat. Som anledning anger han att det saknas en ansvarsfull invandringspolitik i Sverige och att inget parti idag utöver Sverigedemokraterna vågar ta i frågan.

– Jag har funderat sedan förra valet. Jag läste partiets valmanifest och kände att deras politik intresserar mig. Jag liksom partiet anser att det är bra om anhöriginvandringen begränsas och att vi i stället satsar mer på skolan och att stärka försvaret, säger Sven-Olof Nord.

Länkar:
HT – Socialdemokrat går till Sverigedemokraterna
SD – Sven-Olof Nord ställer upp för Sverigedemokraterna
ST – Socialdemokrat går till Sverigedemokraterna



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

Rånad vid bankomat media mörkar signalement

MÖRKNING I Västerås blev en ung kvinna på torsdagseftermiddagen  knuffad och rånad på sina sedlar som hon just hade tagit ut från en bankomat. Tjuven, som enligt det knapphända signalementet som publicerades i VLT beskrevs som ”en ung man i luvtröja”, försvann med pengarna. Trots att polisen satte in hundspaning kunde den unga mannen ej påträffas.

Men om VLT istället för att mörka sitt signalement hade skrivit ut hela det som polisen med glädje delar med sig av i sin beskrivning kanske sannolikheten för att rånaren kan komma att gripas ökar.

Så här står det nämligen på polisens websida:

Signalement på gärningsman: yngre man med smal kroppsbyggnad. Mörkhyad med mycket kortklippt hår. Klädd i mörka byxor och mörk luvjacka.

Alltså ytterligare ett tydligt ärende av signalementsmörkande på grund av rånarens etnicitet.

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Inte olagligt att manipulera bankomater?

SKIMMING Det är inte olagligt dvs ej förberedelse till grovt bedrägeri, att samla in skimmade kortuppgifter enligt rättspraxis. Med den motiveringen friades en kriminell skimmare av hovrätten trots att han blev tagen på bar gärning.

Den 19 februari i år på förmiddagen monterar ett utländskt par in s k skimmingutrustning i en bankomat på ”Gågatan” i centrala Malmö. Samtidigt är de omgivna av potentiella vittnen. Två timmar senare upptäcker bankpersonalen utrustningen. På eftermiddagen grips en 32-åring på bar gärning efter att ha skruvat av delar av den ditsatta utrustningen. Polisen monterar ner resten och allt verkade upplagt för en fällande dom. Mannen hade både verktyg och utrustning med insamlade kortuppgifter på sig vid gripandet. Tingsrätten fällde honom men Hovrätten över Skåne och Blekinge frikände honom. Enligt rättspraxis är det inte förberedelse till grovt bedrägeri att samla in kortuppgifter. Frusterade poliser fick en chock när han friades.

Bankkameran fångade hela monteringen

Som så ofta för i dessa sammanhang handlar det med all sannolikhet om kriminella från Östeuropa.

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 26 augusti 2010

Mellanöstern-invandrare har egna domstolar i danska Gellerup

DANMARK Bostadsområdet Gellerupparken i danska Århus är som Rosengård, ett mångmiljonprogram från 60-talet. Idag bor där en mix från Marocko, Egypten, Somalia, Gambia, Pakistan, Irak, Libanon, Syrien, Palestina, Turkiet, Chile m fl länder. Området är socialt utslaget, hårt kriminellt belastat och har varit i polisens blickfång under flera års tid. Personrån, stölder, skottlossningar, överfall, mordbränder är frekvent förekommande. Enligt statistiken är mer än var fjärde mellan 10 – 14 år kriminell, och 22 procent i åldrarna 15-17 år. Under 2007 gick kriminaliteten upp med 48 procent.

I början av 2007 fick man stänga den lokala Shell-stationen efter år av rån och överfall mot personal och kunder. Det var också i Gellerup som unga invandrarligister satte allt möjligt i brand under ett antal dagar 2008. Polisen gick in med stora styrkor men det blev bara förvärrat. Krigstillstånd rådde helt enkelt. Ungefär som Rosengård vid Ramels väg när det exploderar emellanåt. Och föga förvånande är Gellerup islamiserat med mängder av källarmoskéer och rabiata islamister.

Mellanöstern-invandrare har egna domstolar

Nu visar det sig att araberna som bor i området har egna ‘domstolar’. Man vill inte blanda in rättsvårdande myndigheter över huvud taget. Ett av skälen är att de som vittnar i ‘domstolarna’, exempelvis ett offer, annars fruktar repressalier från de grövst kriminella invandrargängen i området. Ett annat skäl är ära och heder. Det anses vara mindre klädsamt att blanda in dansk polisen oavsett vad det gäller.

Det betyder att ett antal kriminella går fria från ansvar enkom på grund av att deras landsmän vägrar vittna eller polisanmäla. Istället gör man upp inbördes i dessa ‘domstolar’. En våldsman dömdes av en ‘domstol’ att köpa sitt offers tystnad genom kontant betalning.

Polisen betecknar utvecklingen som en stor tillbakagång. De har jobbat länge på att upprätta förtroendet och därmed få folk att vittna mot diverse kriminella. Istället upptäcker man dessa ‘domstolar’ där man gör upp i det tysta.

TV2
Århus Stifttidende

Gellerup

Den danska föreningen Stoppa islamiseringen var modiga nog att demonstrera i Gellerup – men under hård polisbevakning. Det behövdes verkligen.

Siste man tar flaggorna i Sverige, Norge och Danmark…

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

JUST NU: Valet 2010 Mona Sahlin frågas ut, SVT1

VALET 2010 Mona Sahlin grillas av Anna Hedenmo och Mats Knutson. SVT1, kl 20.00

SVT LIVE (streaming)

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Organiserade ligor härjar i Umeå polisen maktlös

ORGANISERAD BROTTSLIGHET I Västerbotten har man stora bekymmer med organiserade kriminella ligor som åker runt och gör inbrott och stölder i Umeåtrakten. Ofta, men inte alltid, riktas misstankarna mot personer som åker omkring i utlandsregistrerade bilar.

Polisen hittade misstänkt stöldgods i bilar som stoppades under en razzia i inlandet förra veckan. Ett 20-tal bilar och ett 40-tal personer kontrollerades. Men alla, utom en som vistades olagligt i Sverige, gick fria eftersom godset inte var anmält stulet. Stöldgodset varierar allt ifrån koppar till båtmotorer och motorsågsdelar till verktyg och elektronik. Och stöldgodset är många gånger väl undanstoppat. Man har även hittat motorsågskedjor gömda i bilens motorutrymme. Men det är svårt att stoppa ligornas framfart. Polisinspektör Henry Vesterlund, vid polisens kriminalunderrättelsetjänst i Umeå:

- Jag förstår mina kollegors frustration och det är inte bra för personalen som jobbar ute på fältet när de står maktlösa i dessa situationer. Men vi måste ha bevis att det verkligen rör sig om stöldgods för att kunna lagföra. Det handlar om rättssäkerhet helt enkelt, säger Henry Vesterlund.

Ronny Adolfsson är chef för ordningspolisen i Umeå och han menar att det bedrivs ett bra polisarbete utifrån de resurser som finns tillgängliga.

- Vi vet att det under den här tiden på året, när folk lämnar sina fritidsstugar, sker många inbrott och stölder. Vi har bra underrättelseinformation och det ska sägas att vi har lagfört flera personer som kan bindas till brott.

VK

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Zigenarbedrägerier avslöjas på löpande band.

NORGE Den norska arbets- och välfärdsförvaltningen (NAV) har tillsammans med norsk polis under en tid bedrivit spaningar och undersökningar för att försöka komma tillrätta med de mycket omfattande och i system satta bedrägerierna mot den norska staten som förekommer i zigenarmiljön i Norge. Hittills har nio fällande domar mot zigenarkvinnor fallit, och hela 27 falska identiteter har samtidigt avslöjats.

Bara under loppet av våren och sommaren har 41 olika ärenden undersökts där man misstänker att zigenarna med hjälp av falska identiteter fått utbetalt tiotals miljoner kronor i olika bidrag.

Man har främst använt sig av metoden att registrerat fiktiva barn eller använts sig av andra zigenares barn och registrerat dem som sina egna. De fiktiva barnens existens har man förklarat med att de är födda i hemmet och därför inte finns registrerade hos myndigheterna sedan tidigare.

Merparten av de 41 ärendena rör zigenarkvinnor, men det förekommer också enstaka ärenden där män gjort sig skyldiga till samma sak. Magne Fladby, som är direktör på NAV, säger att undersökningarna kommer att fortsätta hela hösten också. Redan nu kan han meddela att varje ärende har rört minst tio fiktiva identiteter vilket innebär att bedrägerifallens antal med sannolikhet kommer att stiga till över 140 stycken. Summan dessa bedrägerier har kostat norska staten kan komma att stiga till över 100 miljoner kronor.

Politiskt Inkorrekt har ingen information om någon liknande undersökning initierats i Sverige. Erfarenheten säger oss dock att sannolikheten för att detta skulle komma att ske ligger någonstans mellan -100 till 0 procent…

Aftenposten

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Se Åkessons presentation av våldtäktsrapporten

VALET 2010 Inför en samlad presskår presenterade Jimmie Åkesson Sverigedemokraternas våldtäktsrapport utanför partiets valstuga vid Sergels torg kl 11:00 under onsdagen.

Pressmeddelanden

SD bemöter kritik mot våldtäktsrapport
Jimmie Åkesson kräver att BRÅ redovisar sina siffror

Del 2

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

P1 Nordegren. SD:s brottssiffror stämmer

Video:



Sändes 23 Augusti 2010

Ursprungsartikel
Källa: SverigeSjunker2 YouTube Channel

onsdag 25 augusti 2010

Åtal mot barnvåldtäktsmannen som varit omöjlig att utvisa

REJMYRE PI skrev nyligen om en brutal våldtäkt mot en 15-årig flicka. Gärningsmannen var då för oss okänd. Däremot framkom det att han eventuellt skulle vara 31 år från Nigeria men som visade sig var helt omöjlig att utvisa eftersom han angett flera identiteter. Nu finns det alla fall ett namn och en bild på honom:

  • Azuma Nerisen, som nu fått ett svenskt samordningsnummer. Han sitter häktad på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Han förnekar dock till detta brott. Torsdagen den 26 augusti kommer åtal att väckas mot honom.

Domstol

Norrköpings tingsrätt, B 1626-10

Läs mer om hans bakgrund

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt