Myten om 40-talisterna

ARBETSKRAFTSINVANDRING På den anonyma hemsidan http://www.arguments.n.nu/5, så kan man läsa om hur makthavarna alltid hänvisar till 40-talisternas uttåg från arbetsmarknaden som en intäkt för att plocka in så många invandrare som möjligt, närmare bestämt två miljoner för att täcka arbetsbristen som blir följden av pensionsavgångarna. Detta är en ren lögn.

30.000 40-talisterna per år har blivit pensionärer. Har detta inneburit en arbetsbrist? Svar nej. Närmare 8 procent är arbetslösa, av denna halvmiljon är 218.000 av utländsk härkomst.

Det står inte alls 30.000 stolar tomma. I själva verket har många av 40-talistjobben helt enkelt rationaliserats bort. Detta bekräfter bilden av generationen som byggde ett helt samhälle åt sig själva där tusentals arbeten bara var av pappersvändarkaraktär. Och så gnodde man in stolarna i styrelserna med sina egna allt bredare bakar.

Nu har de flesta 40-talister pensionerats och det utan att arbetslösheten går ner. Däremot behöver Sverige företagsamma och specialutbildad arbetskraft, särskilt civilingenörer och IT-experter.

Den missmatch som råder på arbetsmarknaden beror på att företagsamma och välutbildade yrkesgrupper lyser med sin frånvaro. Istället är det socionomer och sociala typer av jobb som dominerar. Och så hoppet om arbetskraftsinvandringen som skulle ta hit välutbildade människor som kan börja jobba direkt. Men det har slagit slint precis som alla andra invandrarsatsningar. Vi har begåvats med några hundra städare och restaurangbiträden. Fast nu har Migrationsverket förändrat reglerna så företagen kan rekrytera direkt och handplocka de med lämplig kompetens. Så förhoppningsvis lär det fungera bättre. Företag har redan städare.

Två miljoner invandrare skulle innebära 133.000 per år. Detta är inte mycket mer än de vi bjuder in varje år som det tar 7-10 år att etablera sig, om någonsin.

Samtidigt utövas påtryckningar både från politiker och 40-talisterna själva att de vill jobba även efter 65. Så hur tänker man? Varför ska man ösa in ytterligare arbetskraftsinvandrare när vår befolkning ska jobba längre? Här finns ytterligare en myt: Att svenskar blir allt äldre. Det är bara ytterst marginellt som medellivslängden ökar.

Nästa steg för att tvinga in unga arbetslösa invandrare är att villkora socialbidraget. Eftersom en tredjedel av invandrarungdomarna går och dankar ska nu de få jobba för att få bidraget. Ullenhag är mycket stolt över detta innovativa förslag. Så vi lär får ännu fler städare och restaurangbiträden men nu högst ovilliga sådana.

Det verkar som om regeringen inte har en tanke på att flyktingarna ska skaffa ett arbete. Nej, de ska sitta inne i sina ghetton och inte bli utsatta för några hemska krav. De har ju PTSS (Posttraumatiskt StressSyndrom) och ska inte utsättas för fler otrevligheter. Ofta får de också förtidspension.

40-talisterna mjölkade staten i 4 decennier. Det var de som satte  igång det vettlösa projektet mångkultur. Och nu ska de suga ut resterna av systemet med att plocka in 2 miljoner som kan försörja dem på ålderns höst. Good-bye Sweden

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

I Sverige gillar vi olika även islamisterna

ISLAM Bahareh Andersson, kvinnorättsaktivist som kämpar emot så kallat hedersvåld och publicerat några insändare exklusivt för PI (1 – 2 – 3) , författade på fredagen ytterligare ett insiktsfullt alster på Newsmill.

Den 11 december 2010 fick Sverige sin första självmordsbombare. 29-åringen sprängde sig till döds mitt i Stockholms city. Själmordbombaren förklarade för ”Sverige och det svenska folket” sitt förakt mot de svenskar som har varit passiva och tysta när det gäller konstnären Lars Vilks Muhammed- karikatyrer samt de svenska soldaterna i Afghanistan. Han beskrev sitt hat kort innan sin död genom att säga:

”Nu ska era barn, döttrar och systrar dö lika som våra bröder och systrar och barn dör. Våra aktioner kommer att prata för sig själva. Så länge som ni inte slutar ert krig mot islam och förnedrande mot profeten och er dumma support till grisen Vilks.”

Han uttryckte hat mot de muslimer som han ansåg fjäskar och inte värdesätter islams betydelse. Han avslutade sitt budskap med en uppmaning till alla mujahedin i Sverige och Europa:

”Nu är det dags att slå till, vänta inte längre. Kom fram med vad än ni har även om det är en kniv och jag vet att ni har mer än en kniv att komma med. Frukta ingen, frukta inget fängelse, frukta inte döden.”

Muslimer som baserar sin ideologi på Sharia, har stark tro på att det är en plikt för varje rättrogen muslim att offra sitt liv för islam. Den personen som dör för sin tro och sin religion (Islam) räknas som en martyr. Som martyr är personen garanterad ett paradis med 72 jungfrur som belöning. Den 29-åringe Taimour Abdelwahab al-Abdaly är idag en förebild för många muslimska extremister. Han är en martyr som lever i paradiset med 72 jungfrur.

[...]

Våra politiker prioriterar de muslimska extremisternas skydd och säkerhet högre än den övriga befolkningens skydd och säkerhet. Det har de bevisat under flera år, bland annat med sin tystnad och rädsla. En annan tolkning är svår att göra. Våra politiker och myndigheter står handfallna när det gäller islamistiska extremgrupper som bildas. De växer sig större och blir fler inom de etniska enklaverna i Sverige. I de områden där det finns stora problem med segregation föds många våldsbenägna islamister. Det är beklagligt att politikerna ser mellan fingrarna på problemen och låtsas att allt är frid och fröjd i jämställdhetens bästa land.

Jag, som en sekulär muslim, försökte via mina artiklar i olika tidningar samt Newsmill, visa även vårt missnöje med islamistiska extremister och deras skapande av invandrarfientlighet och muslimskräck bland svenskarna, vilka inte känner till de sekulära och demokratiska muslimernas kamp för människors frihet.

Jag, som en muslimsk feminist, utan slöja och utan att gå till moskén, anser att olika islamistiska samfund i Sverige skall likt svenska kyrkan följa jämställdhetslagen. Om en svensk kvinnlig biskop idag kan viga två homosexuella då skall vi muslimer också klara demokratin så att individens rättigheter kommer före könsapartheid. Muslimska kvinnor skall kunna ges samma maktpositioner som män och samma respekt bör visas för allas sexuella läggning som den kända muslimska feministen Irshad Manji säger. När religionen inte styr privatlivet och en kvinnlig imam skall viga två muslimska homosexuella då skall jag också gå till moskén men så länge läser jag Koranen hemma, som min mor gör, och utelämnar individens fientliga rader. Kristna feminister hoppar också över Bibeltexter vilka andas kvinnoförakt.

[...]

Den tyska förbundskanslern, den franska presidenten och den engelska statsministern deklarerade högt och tydligt att mångkulturalismen har misslyckats. Jag önskar att den svenska statsministern svarade sina kolleger att de har fel; mångkulturalismen har inte misslyckats, det har inte ens existerat. Parallella kulturer som inte integrerar med varandra, till följd av religiösa och kulturella förbud, skapar inte mångkulturalism utan gettokulturer där barn och kvinnor tvingas leva under samma förtryckande traditioner vilka är legaliserade i deras hemländer.

I Sverige gillar vi olika. Vi välkomnar alla, även de extremister som gång på gång vill ta livet av trolösa.

Newsmill

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Daniel Poohl svamlar och räknar

EXPO PI:s nedläggning har förstås inte gått pojkarna på Expo förbi. Chefredaktör Daniel Poohl svamlar i en krönika på sitt sedvanliga lätt förvirrade sätt fram en massa osammanhängande glosor som ”svartmålning”, ”högerextremism”, ”fientlighet” osv.

Han erkänner dock att PI varit en framgångssaga och därmed att det funnits en berättigad efterfrågan på en journalistik som fyller det tomrum som pk-media med sin censur skapat. Han gör också ett intressant räkneexempel. Poohl har nämligen roat sig med att räkna samman det vi skrivit om brottslighet och hur detta fördelar sig mellan invandrare och svenskar. Så här skriver han:

Vi kan ta ett exempel: Politiskt inkorrekts paradgren – kriminalitet. Under oktober månad har sajten publicerat 26 artiklar som handlar om begångna brott. 16 av dem kopplas samman med invandrare eller invandring. I Politiskt inkorrekts värld har alltså över 60 procent av brotten en direkt koppling till invandrare.

För det första är det inte vi på PI som begår brotten och kan därmed inte påverka hur den demografiska profilen för förövarna ser ut. För det andra är det förstås Poohls avsikt att framställa siffran 60 procent för brott kopplade till invandrare som felaktig och alldeles för hög. Poohl tycks uppenbarligen inte ha läst på.

Statistik från Brå och kriminalvården visar att över 50 procent av de som avtjänar straff för grova brott på våra fängelser inte ens är svenska medborgare. Om vi till detta lägger invandrare och personer med utländsk bakgrund som har svenskt medborgarskap så blir siffran ännu högre, sannolikt t o m en bit över de 60 procent som Poohl viftar med som om det skulle vara en grov överdrift.

Det enda Poohl med sitt räkneexempel visar är alltså att PI ligger helt rätt och – i motsats till övrig media – rapporterar hur brottsligheten i Sverige faktiskt ser ut. Tack för den bekräftelsen Poohl, även om vi det var något vi redan visste.

Expo

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Reinfeldt erkänner att invandring kostar

EKONOMI Under de senaste veckorna har ett utvisningsfall varit omdiskuterat Det rör 91-åriga Ganna från Ukraina. Hon har fått en utvisningsdom och hela mediaetablissemanget är i uppror.

Här har Fredrik Reinfeldt och Moderaterna nu försvarat gällande regler och citerat:

– Om vi ska låta människor som lever under fattigare förhållanden och har anhöriga i Sverige komma hit, då tycker jag vi ska vara medvetna om att det kommer att ställa ökade anspråk på offentliga resurser. Då får annat stå tillbaka, då blir det mindre till skolan och mindre till sjukvården.

Även Reinfeldt kan hålla sig till sanningen i bland.

Aftonbladet

Sen finns ju även denna klassiker:

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Petter ska dricka vin på söndag

FULMEDIA Hatsajt, rasism, bla bla bla. Aftonbladets ”journalister” visar åter igen prov på en masspsykos där man inte själv undersöker hur saker och ting står till utan bara följer strömmen, likt ett lämmeltåg. Korka upp rödvinet du, Petter, det verkar vara det enda du och dina gelikar sysselsätter sig med – det och nepotism på Twitter dagarna i ända. Hoppas det smakar. En varning utgår dock – det kanske blir lite surt och bittert då nya sajten ligger uppe och nya förmågor tar vid granskningen av eran travesti till journalistik.

Apropå Expo – där har du riktigt hat. Googla exempelvis ”Tobias Hübinette” och titta lite närmare på Expofolkets brottsregister och vilka de samarbetar med – oops!

Aftonbladet

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Zigenare anföll landsmän

HELSINGFORS De sju zigenarna kände igen de två landsmännen i bilen framför dem. De lade gasen i botten och körde ikapp de icke-zigenska rumänerna. Dessa fick först vindrutan krossad sedan gick alla sju zigenare till attack mot dem med klubbor och järnrör.

Offren berättade att zigenarna hade skrikit att Helsingfors var deras revir och att andra rumäner inte var välkomna. Men det huvudsakliga offret var dock inte allvarligt skadad så han begav sig iväg för att leta upp brodern medan polisen tog hand om dem. En liknande revirstrid hade utkämpats en gång tidigare.

HBL

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Niklas Orrenius gör bort sig

FULMEDIA Niklas Orrenius, reporter på Sydsvenskan, blottlägger i dag på ett synnerligen pikant sätt svenska journalisters villfarelser. Som brukligt är då det gäller PI blandas egna åsikter med missuppfattningar och rena lögner.

I februari i år luftar en redaktionsmedlem på en av Sveriges mest lästa nyhetssajter på nätet, Politiskt inkorrekt (PI), sin uppfattning om "zigenare": de är medfödda kleptomaner.

”Medfödd” inom citationstecken stod det.

När en läsarkommentar till ett annat inlägg plockas bort motiverar PI-redaktionen sitt beslut: "Försvarar man islam åker man ut". 

Islam ja, inte muslimer. Vi är motståndare mot islam – INTE enskilda muslimer. Däremot deras attribut så som slöjan och dess könsapartheid med separata badtider, särskilda krav jämt och ständigt etc. Det är helt i linje med vad SD tycker också.

Samtidigt låter redaktionen muslimhatande kommentarer stå kvar:

"Varje land i Europa måste inrätta en motsvarighet till Tysklands på 30–40-talets SA (SturmAbteilungen). Varje muslim som begår brott, placeras i arbetsläger långt från hemorten", skriver signaturen "Stigpalm" den 9 september i år.

En användare som varit avstängd sedan länge, även dennes inlägg är borttagna.

I tre år har webbplatsen Politiskt inkorrekt anonymt spridit hat, hängt ut misstänkta brottslingar med namn och personnummer och hängett sig åt förakt för etablerade medier – samt fungerat som ett lojalt propagandamaskineri för Sverigedemokraterna.

Det talas ofta om hat men aldrig ges några konkreta exempel på något redaktionen skrivit. Födelsedata är dessutom inte samma sak som personnummer.

Politiskt inkorrekt har på tre år anmälts sjutton gånger för brott som hets mot folkgrupp, olaga hot och förtal. Samtliga anmälningar har lagts ned, visade frilansjournalisten Anders Paulsson nyligen på Sydsvenskans kultursida. PI saknar ansvarig utgivare och webbplatsens anonyma skribenter och redaktörer har visat sig svåra för polisen att spåra.

I ett land där Kinapuffar och glass anses rasistiska är det svårt att ta anmälningar om hets mot folkgrupp på allvar, en lag som inte ens erkänner svenskar som en folkgrupp. Olaga hot sysslar vi inte med, det står extremvänstern för. Förtal är en produkt av kränkningsindustrin som blomstrar som aldrig förr.

Herr Orrenius, till nästa gång – gör lite bättre research så blir det inte så pinsamt. Fundera också över varför vi har fler besökare än er. Kan det vara så att det ligger något i det vi skriver? Att ni journalister, denna tack och lov utdöende grupp fossiler, fabulerat med sanningen alldeles för länge?

Sydsvenskan

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

SD välkomnar utredning om invandrarkvinnors jobb och föräldraförsäkring

PRESSMEDDELANDE Carina Herrstedt, riksdagsledamot och ordförande för SD-kvinnor välkomnar att regeringen har tillsatt en utredning kring hur nyanlända utrikes födda kvinnor ska kunna komma i arbete. Regeringen hänvisar till Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi som ifrågasätter föräldrapenning för nyanlända kvinnor med småbarn.

Carina Herrstedt kommenterar:

- Det är ett stort problem idag att invandrarkvinnor inte kommer in i samhället och lär sig svenska. Under den allmänna motionstiden uppmärksammade jag detta genom att lämna in en motion som syftar till att begränsa tillgången till föräldraförsäkringen för nyanlända. Föräldraförsäkringen, som den är utformad idag, minskar incitamenten till arbete och skapar på så vis beklagliga inlåsningseffekter för nyanlända.

Mynewsdesk

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Sossar i riksdagens skolktopp

RIKSDAGSSKOLK Thoralf Alfsson (SD) tog i går upp intressant statistik över riksdagsskolket bland våra folkvalda på sin blogg. I toppen hittar vi föga förvånande två sossar, Mona Sahlin och Håkan Juholt, som alltså ansett sig ha bättre saker för sig än att delta i voteringarna. I ”botten” hittar vi Jimmie Åkesson (SD) med full närvaro.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Diagnosen är dubbelmoral

OPINION De som har spottat på och hånat PI som näthatet personifierat,är nu lyriska över sajtens nedläggning som framgår av skärmdumparna i ovanstående inlägg. Säga vad man vill, men de har hjälpt till att rekrytera nya nyfikna läsare som är trötta på den ensidiga rapporteringen från vanlig svensk vänstermedia. Vi har både fått höra att vi lider av psykiatriska sjukdomstillstånd och att vår världsbild är förvriden och flörtar med nazismen.

Så reagerar en förtryckarstat. Etiketter av samma typ klistras på dissidenterna i Kina, Nordkorea och Cuba. Så agerade Sovjet och DDR och så fungerade logiken bakom gasningen av oliktänkande i Nazityskland.

Den svenska makteliten som består av en ohelig allians mellan statsmakt och media, stryper med silkeshandskarna på. I landet Extrem har försvagningen av demokratin pågått i två decennier. Den nya grundlagen klubbades igenom tidigare i år utan någon föregående debatt. Riksdagsledamöterna tryckte bara igenom den som om det vore att trycka fram pantlappen i burkautomaten.

Vad skedde parallellt med att maktens representanter förvandlades till marionetter i en dockteater? I backspegeln går det att se en koppling mellan hur Sveriges invandringssiffror såg ut mellan 1980 och 1990 och senare. Efter 1990 släpptes slussarna på vid gavel och en aldrig sinande ström av nysvenskar såg dagens ljus. Redan 1975 togs ett riksdagsbeslut som föregicks av ett decenniums lobbying, om att Sverige skulle bli ett mångkulturellt land. Det var således en helt medveten satsning att splittra Sverige i olika oförenliga kulturer som sedan skulle leva tillsammans i ett harmoniskt äktenskap. Nu vet vi att det inte fungerade.

Redan 1989 drog socialdemokraterna i bromsen och genom det sk Luciabeslutet skulle flyktinginvandringen bli mer restriktiv. Men Bildtregeringen som tog vid 1991 drog bara ett pennstreck över det hela, främst beroende på godhetens profet Bengt Westerberg. Eller Vet Bästerberg som han mer korrekt kallades.

Lasermannens våldståg mot invandrare legitimerade en alltmer oförsonlig hållning mot mångkulturens kritiker. Och sedan ungefär tio år tillbaka, har kritiker och ifrågasättande svenskar blivit kallade för rasister. På senare tid har också nazistkortet börjat dyka upp. Psykiatriska diagnoser, psykopatförklaringar och hatideologier. När tar egentligen fantasin slut? Djävulen?

Ju längre förstörelsen och krackeleringen av det gemensamma kittet pågår, ju vanligare blir förföljelsen av de som påpekar det. Ett stort antal SD-politiker har blivit utsatta för attacker i sina hem. Detta är ett resultatet av en eroderande demokrati. När inte ens parlamentariskt invalda partirepresentanter kan leva utan förföljelse har något gått fruktansvärt fel. Makthavare och media delar upp världen i förövare och offer. Det är det klassiska vänsterperspektivet. Den bygger på idéen om att det finns svaga och starka individer, starka och svaga grupper och att förövaren förtrycker de svaga.

Regering, riksdag, media och kulturrelativister gör sig skyldiga till något som borde ingå i de sju dödssynderna: Dubbelmoral. Genom att offerförklara hela grupper, peka ut och behandla dessa som hjälplösa och oförmögna måste ju innebära att man själv anser sig stå för det motsatta. Man själv gör sig skyldig till just det som man anklagar motsidan för: Ett antagande att man själv är överlägsen de man utsett till offer.

När Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin och Anders Borg står och förolämpar svensk kultur genom att kalla den för ”barbari”, ”töntiga saker” och ”stampa jordgolv” så gör man sig skyldig till ytterligare ett brott mot vett och etikett: hyckleri. För orsaken till att vi har tagit emot så många uppenbart ointegrerbara människor från diverse fjärran länder, är för att vi tror vi kan ge dem en bättre tillvaro här. Vi kan alltså erbjuda något bättre som demoratiskt och fredligt land. Vår kulturella status är alltså hög.

Arbetskraftsinvandring är regeringens vapen mot arbetsbristen; när vi har en arbetslöshet på 8 procent. Utbildad arbetskraft plockar man främst från Mellanöstern och Afrika. Det råkar vara de regioner som behöver sina resurser bäst för att kunna bygga upp sina länder på egen hand. Med denna ”brain drain” blir dessa regioner beroende av ännu mer bistånd; från oss.

Diagnosen på svensk politik blir därför: dubbelmoral, hyckleri och egoism. Knappast smickrande för ett världssamvete.

Kruman

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Extremt lågt förtroende för politiker och journalister

DANMARK Även i Danmark har medborgarna ett extremt lågt förtroende för politiker och journalister, trots att de sistnämnda har ett helt annat förhållande till verkligheten än sina svenska kollegor. I december 2010 visade en svensk undersökning på ett liknande resultat.

I den svenska undersökningen hade endast fyra procent av de tillfrågade ett högt förtroende för journalister. Motsvarande siffra för politiker var inte mycket högre: sex procent.

Färska siffror från Danmark visar på ett liknande resultat. På en skala mellan ett och fem fick 1 000 danskar betygsätta olika yrkesgrupper. I botten finns så kallade spinndoktorer med 2,1 tätt följt av politiker och journalister med 2,4 vardera.

TV 2 Nyhederna
PI: Extremt lågt förtroende för journalister

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Storfamiljer vräks i Landskrona

HEMLÖSA BARN Landskrona är numera inte bara känt för sin höga brottslighet utan även för att barn vräks i högre grad än tidigare. Det är naturligtvis en sanning med modifikation, det är inte barnen som vräks, men för att media ska klämma fram snyftperspektivet så gäller det att spetsa till det. Nu är det den palestinska familjen Alharidi där två av bröderna har tvingats flytta eftersom familjen inte får en större lägenhet.

Familjen blev vräkt p g a en tvist med fastighetsägaren om att det eventuellt fanns fuktskador i fyrarummaren. De båda bröderna är 18 respektive 20 och vill bo kvar hemma hos föräldrarna. De har fått en lägenhet mitt i stan men det duger inte. De behövs i föräldrahemmet eftersom föräldrarna inte kan någon svenska. Och det efter tolv år i Sverige! BO kommenterar att kommunen är skyldiga att skaffa fram lägenheter till vräkta barnfamiljer. Så familjen Alharidi kommer säkert att bli bönhörda.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Ezri Levant: Amnesty terroristkramare

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kostnad för ett våldsbrott: 76 miljoner

GATUVÅLDET Patientföreningen Hjärnkraft har räknat ut hur mycket en enda våldshändelse kostar skattebetalarna. Beräkningen har gjorts på en schablonbild med en förövare och två offer. Det som inkluderas är vård, rehabilitering, rättskostnader, inkomstbortfall och eftervård i form av kommunal hjälp.

Ett antal sparkar mot huvudet som tar två minuter kan vara tillräckligt.

Sven Granath, forskare på Brå, säger:

Det här lilla ögonblicket kan få enorma konsekvenser för den enskilde och engagera mängder av människor för en lång tid framöver.

Och dessa enorma satsningar som så många i det svenska samhället involveras i, har ett pris även ekonomiskt. Två ekonomer som Hjärnkraft engagerade kom fram till en samhällskostnad på 76 miljoner kronor! Det skulle ju även ha varit intressant att ta del av totalsumman för alla brottsoffer. Men det får vi ta reda på från annat håll. Ingenting är enkelt i det här landet.

DI

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Oroande att riksdagen vill kunna fortsätta fuska ostraffat

OPINION För ett par dagar sedanskrev jag en debattartikel med utgångspunkt i att det, i samband med s-ledaren Håkan Juholts dribbel med hyresbidrag, uppmärksammats att riksdagen undantog sig själva när de 2007 skärpte lagen om bidragsfusk. För att fälla en person för brott räcker det numera att påvisa grov aktsamhet där man tidigare var tvungen att bevisa uppsåt – utom när gärningsmannen är riksdagsleamot. Tidningen Riksdag & Departement har nu frågat riksdagspartiernas gruppledare om inte också riksdagsledamöters bidrag borde omfattas av samma stränga regler som vanligt folks. Flertalet partier säger dock att de vill behålla sina privilegier. Varför är jag inte förvånad?

Till försvar för denna ståndpunkt anför man med lite olika formuleringar att medborgarnas bidragsbrott skulle vara något annat – och värre – än riksdagsledamöters fusk med ersättningar. Man vill alltså göra en distinktion mellan bidrag och kostnadsersättningar – bidragstagare är något som kreti och pleti är. I riksdagen uppbär man kostnadsersättningar, visstidspension osv. Det är lite finare det se.

Men logiken hos de gruppledare som försvarar sina frälseprivilegier haltar trots denna distinktion betänkligt. Oavsett vad man kallar pengarna så kommer de ur samma skattkista och det är svårt att se att det skulle vara mindre omoraliskt och mindre bedrägeri i lagens mening att tillskansa sig det ena än det andra genom att fara med osanning. Och principen om likhet inför lagen bör rimligen omfatta även riksdagsledamöter.

Som förtroendevald till Sveriges högsta församling förmodas man dessutom ha en särskilt oklanderlig vandel. Att förbryta sig mot dessa redlighetsanspråk från väljarna borde därför om något betraktas som ett allvarligare brott än det genomsnittliga bidragsfuskandet, inte som ett lindrigare. Men lika allvarligt duger för mig.

Vänsterpartiets gruppledare Hans Linde säger till Riksdag & Departement att ”det är viktigt att det inte uppfattas som om det finns gräddfiler för folkvalda om vi ska upprätthålla förtroendet för riksdagen”. Kristdemokraternas gruppledare Mats Odell anser att ”det är orimligt att ledamöterna ska ha annorlunda villkor än medborgare i övrigt” och att ”allt som kan uppfattas som en gräddfil för folkvalda undergräver förtroende och legitimitet för riksdagen och dess ledamöter”. Även Sverigedemokraternas gruppledare Björn Söder är tydlig och säger att han ”tycker det är självklart att riksdagsledamöter som fuskar eller är oaktsamma med ersättningar från riksdagen ska kunna straffas rättsligt för detta”.

Övriga partiers gruppledare borde fundera ett varv till, inte bara över att de ser sig som förmer än andra utan också därför att de inte inser hur svensk demokrati påverkas så väl avseende förtroendekapital som rent praktiskt när fusk och fiffel avslöjas. Med straffrättsliga sanktionsmöjligheter skulle det troligen ske en skärpning vad gäller såväl kontrollrutiner, slarv som medvetet fusk. Det skulle inte bara föra det goda med sig att riksdagsledamöter som svikit medborgarnas förtroende fick sota för det på riktigt i motsats till att bara behöva göra en pudel och bli sparkad snett uppåt eller mjuklanda med fallskärm. Det skulle också innebär att partierna kunde ägna sig åt det vi betalar dem för att göra – bedriva politik och styra landet.

Vad tycker väljaren när partiet han röstat på i stället får ägna sin tid åt att städa upp efter skandaler, kanske ägna ytterligare ett halvår att vaska fram en ny partiledare och sedan flera år att reparera ett raserade förtroende? Just nu är det socialdemokraterna som sitter på pottan, nästa gång är det något annat parti och vi minns väl alla Littorin-affärerna eller hur tilltänkta alliansministrar föll som käglor inför regeringsbildningen 2006.

För den som röstar på något av allianspartierna eller Sverigedemokraterna kan det idag vara frestande att skadeglatt kalla Juholt för det egna partiets bästa opinionsbildare och valarbetare. I längden förlorar dock alla partier och inte minst Sverige som nation på att moralen bland de folkvalda tillåts sjunka och därmed förtroendet bland väljarna. I den nedre änden av detta sluttande plan av degenererade och korrumperade offentliga strukturer hittar vi exempel till varnagel som Grekland. Det är bättre att stämma i bäcken än i ån.

Mats Dagerlind – Demofon

Riksdag & Departement

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Boende ensamkommande: 4,3 milj kr

TRELLEBORG Servicenämnden i staden har kört över kommunfullmäktiges beslut att inte bevilja någon mer satsning på den s k Gula Villan där ”ensamkommande barn” vistas. Det är förbättringar i boendet som ska göras till den nätta lilla summan av 4,3 miljoner!

Det är mycket ovanligt att en nämnd inte följer kommunfullmäktiges beslut. Att man inte gör det i det här fallet kan möjligtvis bero på att SD var drivande i frågan. Och som bekant vill ju ingen ”ta i dem med tvång”.

Så här skriver SD på sin hemsida:

Kommunfullmäktiges beslut var tydligt, kommunfullmäktige avslog servicenämndens begäran. Det servicenämnden nu gör, är att totalt ignorera kommunfullmäktiges beslut och helt fräckt göra en ny framställning genom att behandla ett avslag i kommunfullmäktige som en återremiss.

Sverigedemokraterna

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Farage: Barroso in the bunker planning world domination

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Grekland beviljas ytterligare lån och nu ska flera betala

GÖKUNGEN Grekland fortsätter att suga ut EU. Det är häpnadsväckande att detta lilla skattefuskande och slösaktiga land ska tillåtas ruinera hela Europa. För nu tillkännager Trojkan (EU, IMF, ECB) att fler länder än  i Eurozonen ska in och stödja Grekland ekonomiskt. Och då vet vi precis vad detta kommer att innebära: Anders Borg kommer att öppna plånboken och strö miljardbelopp över Gökungen som genast kommer att svälja och sedan gapa efter mer.

Det sjätte stödpaketet är nu på väg trots att Grekland inte har genomfört tillräckliga åtstramningar och privatiseringar i den enorma offentliga sektorn. Att Tyskland, som är drivande i det här spektaklet, inte sansar sig när även banker börjar gå på knä, det är helt obegripligt. Den Europeiska Unionen skapades för att främja tillväxt och innovationer, företagsstimuleringar och en gemensam plan för att göra EU till världens ledande ekonomi.

Det hela fungerade alldeles  utmärkt när enbart de femton västnationerna ingick. Men sedan Sverige blivit medlem lobbade man igång en massiv kampanj för EU:s utvidgande. Så nästan alla gamla öststatsländer körde in i Unionen, vilket blev början till slutet. Efter detta har unionen bara fungerat som en stor socialbyrå. Typiskt Sverige. Allt vad man tar vid slutar i en socialbyrå. Är det det enda vi kan?

Nu har ECB (Europeiska Centralbanken) tagit bladet från tungan och meddelat att hela soppan har sitt ursprung i ett systemfel  Ni vet vad som händer i en dator som råkar ut för ett systemfel. Precis, den kraschar. Det kommer alltså förmodligen att inträffa inom EU också nu när vi alla blir indragna i denna superkris. Ekonomin, både i form av länders budgetar och bankers finansiella stabilitet, kan alltså kollapsa.

Trojkan riktar skarp kritik mot Grekland för att de inte gör tillräckligt för att landet ska slippa en konkurs. Deras medicin är densamma som tidigare;  kraftiga åtstramningar i den offentliga sektorn, skattehöjningar och privatiseringar av statliga bolag. Trots detta bjuder Trojkan på ytterligare ett stödlån. Fast nu ska alltså fler betala.

Samtidigt växer kravallerna på Atens gator. Desperata människor som inte längre kan försörja sig, går i mastodonta demonstrationståg. Det är inte lätt att inse att man inte längre klarar sig själv. Fast Grekland har sig själv att skylla. De borde få stå själva för sitt slösande och fuskande. Apropå det; så fuskade Grekland sig in i EU också.

Kruman

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Monica Green och nassarna, del 2

TOKIGA SOSSAR I söndags uppmärksammade PI att socialdemokraten Monica Green kallade SD för ”nassar” på sin blogg, en formulering hon sedan reviderade. P4 Skaraborg hakar på, dock som vanligt utan att hänvisa till vilka som uppmärksammade detta först.

– Jag fick tusentals hatmejl så för att kunna använda min mejl över huvud taget så fick jag ändra i blogginlägget, för att det skulle lugna sig lite, säger Monica Green. De här mejlen bekräftar det jag skrev. Jag ser ju vad det är för människor som anknyter sig till Sverigedemokraterna.

SR

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

United Minds oktober

M   29,2 (-1,7) FP   7,0 (+0,1) C    6,0 (+0,7) KD   3,8 (-0,1) MP  10,2 (+0,2) S   30,0 (-2,4) V    5,6 (+2,3) SD   7,1 (+1,1) Övr  1,1 (-0,3)

Aftonbladet
Status

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Reepalu bjuds in till SDU:s demonstration i Malmö

PRESSMEDDELANDE SDU bjuder in Malmös starke man, Ilmar Reepalu, att vara en av talarna under vårt torgmöte i Malmö den 15 oktober.

SDU Syds ordförande Chang Frick kommenterar:
– Malmö kan med rätta kalla sig en gangsterstad. Vi ser hur otryggheten och kriminaliteten ständigt breder ut sig och drabbar allt fler. Det som en gång var en stolt arbetarstad har förvandlats till laglöshetens land. När Ilmar Reepalu lyfter frågan om temporära medborgarskap som ett led i att bekämpa kriminalitet kan vi inte annat än välkomna detta.

Frick menar vidare att det är nödvändigt med breda politiska diskussioner om vi ska komma tillrätta med situationen i Malmö.

– Då den socialdemokratiska partipiskan slår hårt har vi såklart full förståelse för att Ilmar Reepalu kanske inte törs hålla tal under vår demonstration. För oss ungsvenskar i SDU är det viktigt att kunna samtala med alla partier och komma överens i frågor som rör trygghet på gator och torg, varför vi vill vara tydliga med att vi välkomnar och stödjer Ilmar Reepalus mening i den här frågan. Vi i SDU Syd ser Reepalus utspel om temporära medborgarskap som ett rop på hjälp, och där ska vi självklart finnas för att stötta honom.

Ilmar Reepalu erbjuds 20 minuters talartid under torgmötet.

Mynewsdesk

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Ljugholtaffären visar att somliga är mer lika inför lagen än andra

OPINION I kölvattnet av socialdemokratiske partiledaren Håkan Juholts bidragsfusk uppmärksammas nu att riksdagen undantog sig själva när man skärpte bidragsbrottslagen 2007.

Tidigare var en domstol tvungen att bevisa uppsåt för att kunna döma någon för bidragsbrott. Nu räcker det med att påvisa grov oaktsamhet. Den nya lagen gäller vid fusk med studiestöd, pensioner, sjukförsäkring, arbetslöshetsersättning, socialbidrag osv. Fusk med bidrag som betalas ut av Sveriges riksdag omfattas däremot inte. Därför kan den politiker som i likhet med Juholt ertappas med att ha tillskansat sig bidrag som vederbörande inte har rätt till oftast bara betala tillbaka pengarna och sedan är saken ur världen, åtminstone straffrättsligt. Man riskerar förstås att få betala ett politiskt pris, återstår att se om så blir fallet för Juholt.

Den nya lagen var nödvändig, inte minst med tanke på hur många bidragsmiljarder som varje år rinner ned i fickorna på förslagna nybyggare vars entreprenörskap alltför ofta manifesterar sig i innovativa sätt att bemäktiga sig svenska skattebetalares pengar – också utöver den generösa nivå man redan lagligen faktiskt har rätt till. Och ja, jag säger det så slipper du – en och annan arbetsskygg svensk återfinns självfallet också i denna hållningslösa skara.

Men som någon formulerade det på Twitter: ”att riksdagsledamöter undantar sig själva från lag som de anser behövs mot medborgarna är väl själva definitionen på frälse”. Jag skrev nyligen två debattartiklar, HÄR och HÄR, med anledning av Sveriges Radios reportage om hur våra politiker parasiterar på medborgarna genom att – ibland i decennier – leva på bidrag, s.k. visstidspension i stället för att arbeta och göra rätt för sig. Där gäller inte den arbetslinje som man beslutat om för oss andra. Här ser vi nu ännu ett exempel på hur det politiska frälset delar ut privilegier till sig själva och de facto sätter principen om likhet inför lagen ur spel.

I en intervju för TT får Juholt frågan varför han som tjänar 144.000 kronor i månaden tar emot bidrag överhuvudtaget. På det svarar Juholt goddag yxskaft:

– Jag är riksdagsledamot och det kan inte vara frivilligt bland ledamöterna att avgöra om riksdagen ska stå för kostnaderna eller inte.

Vad menar karln? Om Juholt inte skickat in någon (rätt ifylld) ansökan om bidrag för dubbelbosättning, skulle då riksdagen ändå tvingat honom att ta emot pengarna? Och rent principiellt, anser Juholt att en ekonomiskt oberoende riksdagsledamot inte ska kunna ta det moraliska beslutet att avstå från att bo på skattebetalarnas bekostnad om han inte behöver pengarna och i stället betala sin hyra själv? Juholt har som partiledare för socialdemokraterna en lön som är nästam tre gånnger så hög som en normal riksdagsledamot. Dessutom har han inga ränte- och amorteringskostnader för sitt självägda radhus I Oskarshamn eftersom det är färdigbetalt. Behöver han bostadsbidrag? Tycker han det själv?

Naturligtvis ska den riksdagsledamot som inte är hemmahörande i Stockholm och som får kraftigt fördyrade boendekostnader i form av dubbelbosättning pga sitt uppdrag i huvudstaden kunna få viss ekonomisk kompensation för detta. Men lika självklart är att det ska vara behovsprövat och frivilligt. I Juholts fall förhåller det sig dessutom så att han inte skaffade sig en lägenhet i Stockholm vid sidan av sitt radhus, utan flyttade in i sin ”kulbos” lägenhet. Att tro att denna sammanslagning av påsarna skulle innebära att skattebetalarna plötsligt ska stå för hela hyreskostnaden är rent ut sagt korkat. Juholt är inte korkad.

Ovanstående citat ur TT-intervjun och annat Juholt sagt till pressen efter avslöjandet antyder dock att Juholts taktik är att spela korkad. Det är ett föga trovärdigt taskspeleri inför såväl medborgare som journalister och de myndighetspersoner på Riksenheten för korruption som nu satts att utreda huruvida några straffbara oegentligheter har begåtts. Juholt har bortom allt rimligt tvivel varit väl medveten om vilka regler som gäller – han har dels själv hållit i informationsmöten om just dessa regler och han har, enligt flera källor, tidigare uppmärksammats på att han tagit ut för mycket i bidrag. Och – som sagt – sunda förnuftet säger vilken normalbegåvad person som helst att det bidrag Juholt begärt för sin sambos lägenhet inte är rimligt.

Även om riksdagsledamöterna 2007 undantog sig själva från skärpningarna i lagen om bidragsfusk så gav man sig inte fullständig åtalsimmunitet. Det innebär att Juholt förvisso kan komma undan om en domstol bara kan påvisa oaktsamhet. Om det däremot kan troliggöras att Juholt haft uppsåt att bedra skattebetalarna på dessa 160.000 kr i bidrag, då kan han fällas.

Riksenheten för korruption har som jag ser det två val, antingen tror man att Juholt faktiskt är dum i huvudet och lägger ned ärendet eller så bedömer man att han besitter mentala fakulteter i paritet med det riksdags- och partiledaruppdrag han innehar och beslutar väcka åtal på den grund att Juholt agerat medvetet bedrägligt. Oavsett vilken bedömning man kommer fram till måste Juholt avgå. Sveriges största politiska parti kan rimligen vare sig ha en ledare som är imbecill eller kriminell.

Detta konstaterande gör jag med viss sorg i hjärtat. Visserligen lämnade jag för ett antal år sedan Socialdemokraterna för ett annat parti men de har ändå varit min ideologiska hemvist under mycket lång tid. Efter Juholts installationstal kändes det som om den pinsamma parentesen med Mona Sahlin var över och man åter kunde börja, om än inte rösta på, så i varje fall respektera de svenska Socialdemokraterna igen. En taffligt hanterad Libyeninsats, en hattig skuggbudget, ett sandlådeutspel inför SVT Agendas budgetdebatt och ett bidragsfusk senare känns det som om jag drog förhastade slutsatser om mitt gamla parti.

Mats Dagerlind – Demofon

Länkar

SvD

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Rasismen fortsätter att omfatta allt fler

PK-MEDIA Att säga PK är numera rasistiskt. Detta efter att Breivik inkluderade begreppet i sitt manifest. Alla idag, som bara andas något om politiskt korrekt, blir genast kallat rasister. Här häller AB:s Anders Lindberg några dunkar bensin på lågorna.

Media har nu fått kliva i land på Utöya och kan inte nog pränta in i oss att ”vi ska aldrig glömma detta”. Nej, kanske inte det, men sade man detsamma efter islamistens bombdåd i Stockholm, Madrid eller London? Man har faktiskt inte ens sagt så om 9/11. Tvärtom skrev ju AB och Dalademokraten krönikor om att USA fick skylla sig själva med sin imperialism och utsugning av Tredje Världen. Och naturligtvis med sitt stöd till Israel som PK avskyr.

Lindberg menar att när bl a Erik Hellsborn, SD, skrev att om inte 68-vänstern hade skapat grogrund för mångkulturalismen så hade aldrig tragedin i Norge aldrig ha hänt; så var det en parallell till antisemitismen. Hatet mot judarna är judarnas fel. Lindberg slår här en rejält logisk kullerbytta. 

Han citerar även Jimmie Åkesson som i sin artikel i AB (som har förföljt honom i evigheter) menade att islamiseringen är det största hotet mot Europa sedan andra världskriget. En artikel vars rubrik Åkesson inte satte själv.

Han återkommer till Breivik, det är ju nam-nam för PK-media. Och just begreppet PK använder Breivik också i manifestet. Det verkar som om Lindberg och hans gelikar har läst det väldigt noga. Han jämställer alla som använder PK med Breivik. En sådan generalisering skulle inkludera en hel mellanstor svensk stad.

Det är obehagligt med sådana journalister som Lindberg. De märker inte själva hur stort deras eget hat är. Hatet till de oliktänkande påminner om de flesta diktaturer. Att de dessutom tror sig ha patent på sanningen i en sådan mångfacetterad värld, där alla har en rätt att välja vilken sanning de vill, är inget annat än ett bevis på intolerans och förakt för andras uppfattningar. Och att kasta sten i ett glashus är inte särskilt smart.

Han och hans gelikar accepterar inte en annan syn på det omgivande samhället. Då häver de ur sig ett antal epitet som har passerat bäst-före-datum för länge sedan. Det ger en bild av riktiga fjortisar, trotsiga och allvetande. Och när han angriper andra debattörer som äntligen har kommit ut ur garderoben: Johan Lundberg och Paula Neuding, så förlorar han totalt all trovärdighet.

För att avsluta med annan riktig PK-ist, Daniel Poohl:

Intolerans är nästan alltid kopplad till en känsla av äckel, avsky och inte sällan hat hos den intolerante. För denne är det självklart någon annans fel att han känner så. Bögar är ju äckliga och muslimer hotfulla och motbjudande i den intolerantes livsvärld.

Läs den första meningen igen. Det låter som om han beskriver sig själv.

AB

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt